Como a taxa de imposto é na data da liberação dos bens, os réus solicitaram a liberação de alguns dos bens em datas adiadas. Eles pagaram parte dos impostos de importação reduzidos e receberam cerca de um quarto da quantidade de mercadorias. Em 23 de setembro de 1999, os réus apresentaram um mandado para liberação de mercadorias no valor declarado de $78.524. Ao fazer isso, enganaram os funcionários da alfândega, fraudaram o Tesouro do Estado e evitaram o pagamento de impostos de importação no valor total de NIS 82.000, além de tentar evitar o pagamento do saldo dos impostos de importação no valor de NIS 341.827.
A acusação também alega que os réus usaram as notas como faturas de entrada e deduziram o pagamento do recurso fiscal segundo elas como imposto de entrada, apesar de serem faturas falsas. Ao fazer isso, os réus deduziram as entradas, ilegalmente, sem possuir um documento sobre a dedução. Além disso, os réus ocultaram as transações e a renda da venda dos bens e não as reportaram como exigido, com a intenção de evitar o pagamento de impostos.
Como os atos mencionados davam direito à ICT a reembolsos das autoridades do IVA, e para não chamar a atenção das autoridades jurídicas para a atividade criminosa dos réus por meio da ICT, os réus emitiram duas faturas de TIC, uma no valor de NIS 2.953.604,16 e outra no valor de NIS 338.130, ambas datadas de 15 de novembro de 1999. Essas faturas foram compensadas ilegalmente como insumos pela Savilla Trading Ltd. A acusação alega que a empresa Savilla é uma corporação cujos acionistas registrados são Haim Zaruk (99%) e Shlomo Shoval (1%), mas na prática a corporação era controlada pelo réu 1, que a utilizava como empresa de fachada. As faturas fiscais mencionadas são fictícias, pois não se relacionam a nenhuma transação real, e o que está nelas declarado é falso. Ao fazer isso, os réus agiram de forma fraudulenta, enganosa e enganosa, com o objetivo de evadir ou evadir o pagamento de impostos em circunstâncias agravadas.