Wei e Harel buscaram apoio no depoimento de Rosenthal de que o preço do Tanque de Anêmonas era fictício. Em outras palavras, que na reunião na Alltrade que antecedeu a emissão do Balam, todos os detalhes da aquisição foram encerrados, a vitória de Wee foi garantida, e o pedido subsequente de cotações da ConnectYork não passou de uma fachada.
Esses argumentos não devem ser aceitos. O depoimento de Rosenthal deve ter peso limitado nas circunstâncias do caso.
Primeiro, Rosenthal enfatizou em seu depoimento que a reunião que ele descreveu foi após uma ordem de compra do equipamento já ter sido emitida por Wei. Fica claro pelos documentos que a ordem de compra por Wei foi emitida somente em 5 de julho de 2010 (P/55; parece que o procedimento de liberação do formulário de pedido começou apenas em 20 de junho de 2010 (P/50), aparentemente logo após a decisão de conceder isenção de uma licitação (P/14)). Portanto, a conexão que Rosenthal fez em seu depoimento entre a reunião que descreveu e a reunião registrada no diário de Shachar de 1º de junho de 2010 é inconsistente com os documentos em tempo real. Rosenthal parece ter descrito uma reunião tardia que ocorreu em algum momento após a emissão da ordem e antecipando o fornecimento real dos equipamentos. Isso também é apoiado por outras discrepâncias entre a reunião descrita por Rosenthal e as descrições que surgiram de outros depoimentos sobre a reunião preliminar nos escritórios da Ultrade que ocorreu antes da publicação do BALAM (Rosenthal testemunhou que, na reunião que descreveu, ninguém da procuração de Elta, incluindo Knitürk, estava presente, e que apenas Vered e ele de Elta participaram, p. 6686, parágrafos 7-17; e isso contrasta com os testemunhos de Shachar e Knitürk, que são apoiados por documentos em tempo real, Segundo a qual Knitürk participou da reunião preliminar da Alltrade que ocorreu antes da emissão do BALAM, veja as referências no parágrafo 351 acima; Segundo o depoimento de Shahar, e em contraste com o de Rosenthal, a reunião preliminar no AllTrade contou com a presença de muitos participantes do IAI, além de Rosenthal Ward, p. 3105, parágrafos 1-8). Na medida em que a reunião ocorreu após o convite ter sido emitido – como se desprende da descrição de Rosenthal no depoimento – em qualquer caso seu depoimento não implica que, no momento da reunião, tudo estava encerrado, para indicar que o BLAM, que foi realizado anteriormente, não era um preço verdadeiro (e Rosenthal não negou em seu depoimento que fosse possível precificar e pedir cotações em relação aos servidores necessários para o projeto, ver p. 6687, parágrafos 23-24).