Shohat se opôs à submissão dos resultados de preços online e alegou que as condições de admissibilidade não haviam sido comprovadas como exigidas. Não posso aceitar esses argumentos. De fato, a acusadora não trouxe um especialista em informática para testemunhar. Na decisão da Suprema Corte à qual Shohat se referiu, foi observado que, quando o registro é uma saída de computador, o depoimento de um especialista em informática é "frequentemente" exigido (Criminal Appeals Authority 3981/11 Sharvit v. Estado de Israel, no parágrafo 9 da decisão (5 de julho de 2012). No entanto, não foi determinado ali que essa é uma condição sem a qual não existe (veja e compare: Ação Coletiva (Hai District) 14022-08-16 Glasberg v. Conference Information in a Tax Appeal no parágrafo 16 da decisão (10 de dezembro de 2019)). O depoimento de Ben Shmueli, tanto em relação à forma como os dados eram registrados automaticamente em tempo real, quanto à forma como o sistema era bloqueado contra mudanças ao final da precificação, e quanto à adoção de medidas de proteção, foi ordenado, confiável e não oculto. Isso é suficiente nas circunstâncias do caso. Como mencionado acima, os dados dos resultados de preços online também são incorporados aos depoimentos. Ben Shmueli é, como mencionado acima, o CEO da empresa que fornece o sistema de precificação online, é engenheiro industrial e de gestão por formação, e conhece bem o sistema, suas capacidades e a resposta que ele oferece (p. 2318, parágrafos 1-3; p. 2347, parágrafos 5-11 sobre a velocidade de resposta; p. 2348, 1-4 sobre testes de desempenho que eles realizaram). Ben Shmueli declarou claramente que saberia se houvesse reclamações ou alegações sobre falhas técnicas materiais no sistema (p. 2326, parágrafos 21-23). Nas circunstâncias do caso, o fato de ele não saber como explicar esses e outros detalhes técnicos, ou de não ser uma pessoa de desenvolvimento, ou um especialista em infraestruturas de comunicação e computação em nuvem, não muda o quadro geral.
Artigos relacionados
A decisão se aproxima: o pôquer não é um jogo de sorte?
Direito Penal
Impostos, Incentivos e Financiamento Governamental
Um artigo do advogado Itamar Glazer, da Afik & Co., de 2018 sobre a decisão de Rafi Amit, que constitui o primeiro sinal de sobriedade no sistema de justiça, já que tributar os lucros do pôquer como uma ocupação indica um entendimento crescente de que se trata de um jogo de habilidade e capacidade, e não apenas de sorte. Esse entendimento destaca a lacuna absurda entre a realidade social na qual centenas de milhares de israelenses jogam pôquer rotineiramente, e a lei penal existente que os transforma em criminosos contra a vontade deles.
Às vezes, apenas o advogado está entre a prisão perpétua e a absolvição!
Direito Penal
Um artigo sobre a reforma dos crimes de homicídio em Israel e as nuances jurídicas entre as diferentes acusações, bem como a necessidade de aconselhamento jurídico por advogados criminalistas especialistas desde o primeiro momento para evitar a autoincriminação e consequências devastadoras. O artigo foi escrito pelo advogado Eduardo Maiselff da Afik & Co.
Sobre os Direitos de um Menor em Interrogatório Policial
Direito Penal
Um dos maiores pesadelos para qualquer pai ou mãe é receber um telefonema informando que seu filho ou filha foi detido na delegacia de polícia – todos nós fizemos bobagens quando éramos crianças, mas quando isso acontece com nossos filhos, e certamente quando chegam a um interrogatório policial, a história é completamente diferente… Não se […]
“Amigo, você pode confiar em mim”: Quando o calor latino encontra a fria realidade dos golpes online
Atividade América Latina – Espanha – Israel
Direito Penal
Na cultura de negócios latino-americana, a palavra “confiança” é a base de qualquer transação e é considerada por muitos como mais importante do que qualquer papel assinado. O código cultural sustenta que, se uma pessoa fala o seu idioma, conhece as nuances do seu habitat e forma um relacionamento pessoal caloroso, presume-se que ela esteja […]