Também não posso aceitar as alegações de Shohat sobre "falhas materiais" que surgem das emissões de precificação online. Shohat apontou várias supostas discrepâncias nos resultados apresentados. Ben Shmueli deu explicações suficientes para isso. Assim, por exemplo, ele explicou que no resultado intitulado "System Log - Supplier Proposal Log" (P/208), as linhas em branco na coluna "Realizado por" referem-se às propostas submetidas por Wischnitzer da EMAT, e que em algum momento após a precificação, Wischnitzer foi classificado como fornecedor inativo e, portanto, os detalhes relacionados a ele não apareceram no resultado; e que, após a alteração da reclassificação, foi possível ver os dados completos em relação à A.M.T. também (p. 2254, s. 1 - p. 2255, s. 4, e o acima referido em p. 2364, s. 1-20 não muda; Ben Shmueli também explicou como as coisas surgem a partir da produção total da precificação online). O mesmo vale para outras inconsistências alegadas por Shohat. De fato, em relação a um assunto, permanece uma interrogação. Isso se refere a uma entrada específica no resultado intitulada "System Log - Chat Message" (P/210) que registra mensagens enviadas durante a precificação online, seja por Shkanevsky para os participantes ou por qualquer um dos participantes para Schneevsky. O conteúdo da mensagem antecipada oportuna na saída (09:55) é: "Olá a todos os participantes, abri a possibilidade para que todos vejam a proposta que está diante de vocês. Boa sorte." Parece que não há contestação de que este aviso foi enviado por Shkanevsky (parágrafo 1092 dos resumos do acusador). Isso também é evidente pelo conteúdo da mensagem. Apesar do que está declarado no trecho, está registrado que foi Shochat quem o enviou (ibid.). Não há uma explicação real a esse respeito por parte de Ben Shmueli (pp. 2358-2359). No entanto, tal discrepância ou erro não degrada o fundamento do registro como um todo, nem o prejudica e sua credibilidade (veja e compare: Criminal Appeal 8899/06 Armin v. Estado de Israel no parágrafo 15 da decisão (29 de julho de 2007)). Nesse contexto, acrescentaremos que não houve contestação de que o preço ocorreu na manhã de 15 de setembro de 2011, durante o horário indicado nos sliplets de preços online, e nenhum dos participantes da avaliação online afirmou que ele se lembrava de ter enviado propostas diferentes das documentadas, ou que é inconcebível que qualquer lance registrada como tal que ele tenha sido realmente submetida por ele. Pelo contrário, o próprio Shochat tentou explicar em seu depoimento a lógica de fazer cada uma das ofertas que fez – de acordo com o registro nos comprovantes de preços online – para apoiar sua alegação de que tentou competir (ver pp. 6775-6782, parágrafo 113 dos resumos de Shohat, e veja também o parágrafo 106 dos resumos de Shohat, onde ele afirmou que seu lance final no lance online foi de $365.400, de forma consistente com o registro nos resultados, N/100).
Artigos relacionados
A decisão se aproxima: o pôquer não é um jogo de sorte?
Direito Penal
Impostos, Incentivos e Financiamento Governamental
Um artigo do advogado Itamar Glazer, da Afik & Co., de 2018 sobre a decisão de Rafi Amit, que constitui o primeiro sinal de sobriedade no sistema de justiça, já que tributar os lucros do pôquer como uma ocupação indica um entendimento crescente de que se trata de um jogo de habilidade e capacidade, e não apenas de sorte. Esse entendimento destaca a lacuna absurda entre a realidade social na qual centenas de milhares de israelenses jogam pôquer rotineiramente, e a lei penal existente que os transforma em criminosos contra a vontade deles.
Às vezes, apenas o advogado está entre a prisão perpétua e a absolvição!
Direito Penal
Um artigo sobre a reforma dos crimes de homicídio em Israel e as nuances jurídicas entre as diferentes acusações, bem como a necessidade de aconselhamento jurídico por advogados criminalistas especialistas desde o primeiro momento para evitar a autoincriminação e consequências devastadoras. O artigo foi escrito pelo advogado Eduardo Maiselff da Afik & Co.
Sobre os Direitos de um Menor em Interrogatório Policial
Direito Penal
Um dos maiores pesadelos para qualquer pai ou mãe é receber um telefonema informando que seu filho ou filha foi detido na delegacia de polícia – todos nós fizemos bobagens quando éramos crianças, mas quando isso acontece com nossos filhos, e certamente quando chegam a um interrogatório policial, a história é completamente diferente… Não se […]
“Amigo, você pode confiar em mim”: Quando o calor latino encontra a fria realidade dos golpes online
Atividade América Latina – Espanha – Israel
Direito Penal
Na cultura de negócios latino-americana, a palavra “confiança” é a base de qualquer transação e é considerada por muitos como mais importante do que qualquer papel assinado. O código cultural sustenta que, se uma pessoa fala o seu idioma, conhece as nuances do seu habitat e forma um relacionamento pessoal caloroso, presume-se que ela esteja […]