A licitação da Mapi foi baseada no preço. Os documentos da licitação não incluíam um componente de qualidade. Em outras palavras, de acordo com os documentos da licitação, o licitante cuja oferta for a mais barata vencerá (cláusula 0.12.2 dos documentos da licitação (P/78), 100% do componente de custo; Koren, p. 574, parágrafos 14-15 "O mais barato recebe"; Koren, p. 557, parágrafos 22-32, assim que estamos lidando com fornecedores autorizados do fabricante, NetApp, eles não introduziram um componente de qualidade e optaram pelo preço mais baixo; Koren, p. 554, parágrafos 7-18; Adv. Kirshner, p. 6426, parágrafos 23-26; Rubinstein, p. 3680, parágrafos 16-18).
- A Coordenação Atribuída – Como mencionado acima, na acusação em questão foi atribuída que Wee e a EMET eram parte de um acordo de coordenação pelo qual a EMET apresentaria à proposta do CPI uma oferta maior que a proposta de Wee; e que Wee tentou ser parte de um acordo de coordenação com a Harel também, segundo a qual a Harel também apresentaria à proposta da MAPI uma oferta maior do que a proposta de Wee.
- Agora discutiremos os fatos à medida que ficaram claros sobre a apresentação das propostas para a licitação da Mapi e a suposta coordenação.
- A coordenação entre Wei e a EMET – por parte de Wei, ao fornecer uma resposta à licitação do IPI, Shahar, Oshri e Yigal Babayan (Babayan), que era vendedor em Wei (p. 2893, s. 18). No lado da EMET, Rubinstein estava envolvido, assim como Oz Reshef (Reshef), que era vendedor na equipe gerenciada por Rubinstein (p. 3695, parágrafos 4-10).
- Após receber o pedido para participar da licitação da Mapi, tanto a Wei quanto a EMET agiram para receber cotações da MapTap para as prateleiras da licitação (por exemplo, P/253, consultas em Bayan para Noy Mantap de 12 e 14 de setembro de 2011; isso ocorreu após Shahar encaminhar para Babian o pedido da Mapi, P/318, P/547). As evidências mostram que a NetApp deu cotações idênticas para Levi e N.E.M.T. – ou seja, ofereceu vender as prateleiras para ambos pelo mesmo preço – sem dar prioridade de preço a nenhum fornecedor (P/559, N/58 - uma cotação de preço à E.M.T. datada de 19 de setembro de 2011 no valor de $27.000 por prateleira para a licitação IPI; P/253, P/277 - uma cotação idêntica à de Lewis datada de 19 de setembro de 2011; e veja também uma referência na declaração ao fato de que Noy Mantap fez a mesma oferta para todos; veja também: Noy, p. 6270, parágrafos 20-23; Oshri, p. 5166, parágrafos 11-16; Zeiger, p. 5970, parágrafos 22-23, onde ele testemunhou em conexão com a licitação que a NetApp entregou nas propostas com a mesma mão que os diversos fornecedores).
- Em 13 de setembro de 2011 – dois dias após a data em que os documentos de licitação para a compra dos fornecedores foram enviados – Babian enviou a Shahar um e-mail no qual escreveu a Shahar o seguinte: "Quero encerrar o cantinho da Mafia antes do fim do mês por causa do feriado, e a submissão sai bem no final do feriado. Preciso do número de telefone da Yael [Rubinstein] da EMET e do cara da Harel para me ajudar a fechar a curva" (P/319, sublinhado adicionado). Pouco tempo depois, Shachar Levabian respondeu: "Sem problema, amanhã eu fecharei para você" (P/319). Shahar testemunhou que a intenção era chegar a um acordo com Harel e a EMET para que apresentassem preços mais altos do que o preço da oferta de Wei (p. 2894, parágrafos 1-2). Em seu depoimento, Shahar confirmou suas declarações do interrogatório de que o pedido para que ele (Shahar) ajudasse em coordenação com a A.M.T. e com Harel também era de Oshri, o que significa que foram Oshri e Bayan que pediram que ele ajudasse a coordenar as propostas de preços (p. 2894, s. 21, p. 2895, parágrafos 3-5, parágrafos 14-17, seguindo P/557(10), parágrafos 255-262; isso apesar de suas tentativas de evitar o envolvimento de Oshri; em seu depoimento, Shachar tentou justificar a coordenação dizendo que estava claro que o valor da Mantap receberia um preço preferencial, 2893, parágrafos 28-30, embora tenhamos visto acima que Nettap deu a Levi e E.M.T. LE-KHATḤILA o mesmo preço).
- Em 2 de outubro de 2011, Shachar enviou um e-mail a Rubinstein ao qual escreveu uma cópia de Oshri e Bayan (P/254, P/356, P/278, P/82, P/558). Na mensagem, Shahar escreveu:
"Yael,