O anexo de Naveh à correspondência para a coordenação das propostas em Balam Indra, a pedido de Gilad (P/377), uma combinação que também é entendida por Shachar em tempo real como um curso natural das coisas (P/17), também testemunha que o acordo mencionado "posterior" para o qual a coordenação em relação a Balam Indra é um acordo anterior entre as três empresas, como foi feito no acordo da primeira carga. Quando Shahar foi questionado em seu depoimento sobre por que Naveh deveria ser escritor, ele respondeu: "Porque em alguns dos projetos foi acordado que Yaakov [Triple C] venceria, então ele [Gilad] aparentemente quer mostrar a ele que estamos bem, que não estamos pisando uns nos outros" (p. 2678, parágrafos 16-18; Essas declarações claras devem ser preferidas à declaração geral da p. 2675, parágrafo 16 - p. 2676, parágrafo 7). Essas palavras que Shachar disse, em clara contradição ao interesse, têm peso. Eles testemunham que a coordenação em Balam Indra, à qual Naveh está vinculado, foi feita em continuidade de um arranjo geral que se aplica a vários projetos, que é o acordo que é objeto da primeira acusação (e não sou obrigado a me referir ao acordo de confissão feito com Shachar, no qual ele admitiu que o acordo em Balam Indra foi feito de acordo com o acordo da primeira acusação, que foi apresentada em 3 de junho de 2021).
Mais tarde, a pedido de Gilad, todos os participantes da primeira reunião de acusação tornaram-se parceiros em correspondência para coordenar as propostas de preços a Balam Indra (P/17).
O procedimento - apresentar propostas altas em coordenação para permitir que uma das empresas vença - também é consistente com o conteúdo do acordo na primeira taxa. Assim, Shahar também enviou, a pedido de Gilad, os preços que Naveh deve apresentar na cotação de preço da Triple C (P/13 após P/295, P/162).
De fato, a Tabela A/1 mencionada na primeira carga refere-se a projetos para execução no segundo e terceiro trimestres de 2009, enquanto a ordem de aquisição em Balam Indra aparentemente foi feita apenas no final de 2009 (P/108, N/243). Na Tabela A/1, o projeto, que se chamava Espanha, também estava "associado" ao Triple C e não ao Levi (é possível que, antes da reunião, tenha sido na verdade o Triple C que a Elta procurou com um pedido de estimativa de preço em relação ao projeto, N/3). Isso apesar do fato de que as partes acabaram chegando a um acordo sobre a segunda acusação para apresentar propostas acima da de Wee, que ganharia a Medalha Indra. No entanto, o acima referido não altera a conclusão que surge das evidências segundo a qual o arranjo que é objeto da segunda acusação foi feito e feito em continuidade do acordo da primeira acusação, mesmo que com alterações e ajustes.
- De qualquer forma, está claro que, mesmo que fosse um arranjo independente para coordenar as propostas em Balam Indra e não um arranjo de acompanhamento ao acordo da primeira acusação, isso não diminuiria a conclusão incriminadora.
O envolvimento de Oshri como parte do acordo
- A análise das provas apresentadas mostra que foi provado, no nível de prova exigido em um julgamento criminal, que Oshri foi parte do acordo da segunda acusação. Oshri esteve ativa e significativamente envolvido na formulação da proposta de Wee para o projeto e em sua condução em relação à ELTA e Mordechai, ele estava ciente do acordo desde o início e participou (mesmo que oculto) e em tempo real da correspondência por e-mail, foi atualizado posteriormente sobre as propostas coordenadas submetidas por Harel e Triple C, e esteve envolvido em todas as atividades de Wee em relação à Elta e às propostas apresentadas por Wee, com seu conhecimento das propostas concorrentes com fornecedores, e de uma forma que indicava seu acordo com o acordo e sua participação nele. Vamos detalhar os pontos principais. Posteriormente, discutiremos argumentos adicionais da defesa levantados a esse respeito.
- Oshri esteve muito envolvido no projeto Indra e em todo o processo. Em resposta ao pedido de Mordechai de 23 de setembro de 2009 para receber cotações de preços dos diversos fornecedores (P/227, P/288), Oshri deu instruções precisas a Shahar para realizar investigações, inclusive em relação a preços com vários fabricantes, e o incentivou ao escrever: "Aceitaremos o acordo" (P/230). Oshri testemunhou que, diante das características tecnológicas do projeto, exigidas por Elta, achava que Levy tinha uma vantagem e que seria um fracasso se Wei não o vencesse, mas confirmou que "isso, é claro, não significa que seja nosso projeto" e "não está no meu bolso" e que, portanto, incentivaria Shachar a agir (p. 4458, s. 16 - p. 4460, s. 6). Oshri esteve envolvido mesmo depois de Mordechai atualizar o pedido de orçamento (P/155, cuja cópia foi enviada a Oshri na P/288) e o próprio Oshri testemunhou que esteve envolvido tanto antes quanto depois do pedido de cotações, inclusive no trabalho com fabricantes (P/4460, parágrafo 20; veja também suas palavras em P/216, parágrafos 317-318, de que foi ele quem fez o trabalho com o cliente, e seu testemunho de que esteve em contato direto com Mordechai, Por exemplo, p. 4865, parágrafos 16-17). A alegação de que não havia concorrência, que a Elta não tinha outra opção a não ser escolher o Wii, que a competição era apenas contra outros fabricantes e não contra Harel e Triple C, que eram outros fornecedores da IBM, é inconsistente com as evidências e, de qualquer forma, não importa. Vamos abordar isso separadamente. Nesse estágio, porém, deve-se notar que Shahar testemunhou, após várias respostas que tiveram uma dimensão proeminente de evasão e convolução, que no fim das contas também havia competição entre os fornecedores - V, Harel e Triple C (p. 3158, p. 22 - p. 3159, s. 16). De qualquer forma, o que é importante para nossos propósitos agora é que Oshri esteve ativa e dominantemente envolvida em tudo relacionado à candidatura de Wee ao projeto Indra.
- Em 20 de outubro de 2009, Wei apresentou sua proposta ao Tenente-Coronel Indra (N/233). Oshri esteve envolvido nisso em tempo real (veja N/233, em que Shachar enviou a oferta de Wii para Mordechai junto com uma cópia ao mesmo tempo para Oshri também).
- E agora, alguns minutos depois, ao mesmo tempo em que a proposta de Wee era submetida a Elta, o processo de coordenação começou. Shahar enviou a Zeiger e Gilad Maharel os preços do Harel para Indra e declarou explicitamente que isso era "mais próximo ao acordo" entre as partes (P/289). Oshri participou da correspondência, sobre a qual escreve em uma cópia oculta (P/564). Oshri era, na verdade, um parceiro encoberto na correspondência e no arranjo. Nos dias que se seguiram, Oshri esteve envolvido e dominante em tudo relacionado à Intre. Ele deu instruções a Shahar. Ele informou a Shachar que estava trabalhando no assunto com a NetApp (P/236, P/293). Ele foi obrigado a atender a assuntos técnicos (P/237), após o que Wye apresentou uma proposta atualizada (P/158) e solicitou a promoção de uma reunião com Mordechai (P/109, P/237). Nesse meio tempo, enquanto Wei operava em Balam Indra e diante de Elta, Oshri recebeu em tempo real as cotações de preço apresentadas por Harel e Triple C à Elta, conforme encaminhadas para Shahar por Gilad e Naveh, e cujos preços eram superiores à cotação de Wei, de acordo com o acordo (P/291, P/16, P/294). Mais tarde, Oshri se reuniu com Mordechai (P/117, P/240), após o que Wei apresentou ofertas adicionais a Elta (P/160, P/161), enquanto Oshri conhecia os detalhes das cotações de preço de Harel e Triple C apresentadas conforme o acordo entre as partes, e poderia direcionar as ações de Wee de acordo.
- O quadro que surge é claro: ao mesmo tempo em que enviava sua proposta, Wei trabalhou para coordenar com Harel e, imediatamente depois, com Triple C. Oshri era parte direta da correspondência de coordenação, mesmo que fosse uma parte secreta. Esse é um envolvimento direto, em tempo real, que, nas circunstâncias do caso, pode atestar o consentimento. Mais tarde, Oshri aceitou as ofertas de Harel e Triple C conforme foram apresentadas a Elta, para saber que os preços estavam de acordo com o acordo, enquanto ele agia e continuava trabalhando para promover os interesses de Wei em relação a Elta, e para apresentar ofertas adicionais de Wee.
- As evidências, portanto, mostram que Oshri não apenas estava ciente do acordo, mas também que era parte direta dele, porque era sócio, porque agia com conhecimento e de acordo com ele, e de qualquer forma concordava com ele. Nessa situação, há uma base clara para condenar Oshri como parte do acordo (veja e compare: o caso Ben Dror (Distrito) nos parágrafos 660-664; o caso Borowitz no parágrafo 76).
- O apoio à conclusão mencionada também vem das palavras de Shachar. Em seu interrogatório na Autoridade da Concorrência, Shahar disse que Oshri estava envolvido no acordo sobre Balam Indra (P/557(8), parágrafos 135-139), que estava claro que Oshri sabia do acordo com Harel e Triple C segundo o qual Wei venceria o projeto, e explicou que Oshri queria ser informado e gerenciar o processo para poder decidir o que fazer (P/557(8), 356-362). Em seu depoimento, Shachar não retratou sua declaração, embora tenha tentado limitar o significado deles. A princípio, Shachar afirmou que Oshri estava envolvido no resumo porque Shahar costumava atualizar Oshri sobre tudo e que Oshri estava envolvido no fato de ter sido atualizado no resumo (p. 2676, parágrafos 10-13, 22-23, p. 2682, s. 21 - p. 2683, s. 3), logo depois afirmou de repente que achava que Oshri não sabia do resumo (p. 2683, parágrafos 7-8) e depois disse que não sabia se Oshri sabia (p. 2683, Q. 10-12) e reiterou posteriormente que havia atualizado Oshri (p. 2688, parágrafos 17-19; ibid., em relação à proposta do Triple C para Elta). Diante da impressão que surgiu do depoimento de Shahar, no qual ele tentou minimizar ao máximo a participação de Oshri, deve-se dar preferência às suas declarações anteriores sobre o envolvimento e conhecimento de Oshri, que também são claramente apoiadas pela correspondência de coordenação em tempo real da qual Oshri participou (mesmo que oculta), da correspondência que veio depois, na qual as sugestões de Oshri foram encaminhadas a Oshri durante os procedimentos do CBD, E o retrato do profundo envolvimento de Oshri no Balam Indra em sua totalidade e durante todo o processo.
- Wei e Oshri levantaram, entre outras coisas, alegações de que Balam Indra não passava de um "show" da ELTA para receber ofertas fictícias, já que estava claro desde o início que seria o valor que forneceria o equipamento. Nesse contexto, também foram levantadas reivindicações sobre a configuração tecnológica do projeto, o envolvimento dos fabricantes e outros. Esses são abordados separadamente abaixo.
- Vamos agora abordar Oshri em relação à correspondência por e-mail da qual ele participou e suas tentativas de explicá-las. Oshri não negou a correspondência por e-mail. Ele não afirmou que não os recebeu ou que não os leu (parágrafo 191 dos resumos de Wei e Oshri; Oshri testemunhou que, ao receber os e-mails, focava nas sugestões anexadas, abria os arquivos Excel anexados e revisava as sugestões ali, por exemplo, p. 4863, parágrafos 23-25, p. 4488, parágrafos 1-8). Em seu depoimento, Oshri afirmou acreditar que a correspondência e as ofertas anexadas a elas giravam em torno da aquisição entre fornecedores, ou seja, ofertas de que Harel e Triple C comprariam equipamentos para participar dofictício Indra e Oshri Hyala 1 e seguintes
- Segundo ele, tratava-se de cotações de preços e seus preços de compra da Wee, e não da coordenação das cotações que cada empresa apresentava à Elta (por exemplo, p. 4491, s. 7; 4858, s. 17 - p. 4859, s. 19, onde ele alegava, em relação ao P/289, que não conseguia entender o assunto exceto como uma cotação da W. para os preços pelos quais Harel compraria o equipamento dessa plataforma).
A versão de Oshri não deve ser aceita. Seu depoimento sobre esse assunto foi pouco confiável e é inconsistente com os documentos e correspondências em tempo real: