Por volta do mesmo dia, 20 de junho de 2010, o Comitê de Isenção ELTA aprovou o pedido. A decisão observou que não havia fabricante israelense e que "esta é uma competição entre 3 fornecedores para equipamentos fabricados no exterior e encontrados no estoque da Alltrade em Recondicionados" (N/14 (segunda página); No topo da página da decisão, a data foi anotada 20 de junho de 2010; Ao lado da assinatura de Zaguri, estava a data de 22 de junho de 2010)
Para maior completude, vale notar que Knitürk também preparou um formulário de liberação de pedido em preparação para o confronto com o Wii (P/50, Kniturk, p. 412, parágrafos 23-24). No formulário, Knitork mais uma vez descreveu o processo de aquisição da seguinte forma: "... Esses são servidores que não são mais fabricados pela IBM. Devido às restrições do projeto para fornecer uma unidade semelhante à fornecida no passado... Um inventário de servidores foi localizado no ALLTRADE, que foi verificado por compras e pelo projeto, e está em um novo estado para uso do projeto. Apesar disso, havia concorrência entre os fornecedores Harel, Triple C e WE, sendo a oferta da WE a melhor. Após negociações com a WE, uma economia de cerca de $60.000 foi alcançada em relação à oferta inicial... A transação atende aos objetivos do comitê de aquisições" (P/50, sublinhado adicionado, na linha superior de um formulário impresso ao lado do nome Kinturk, datado de 20 de junho de 2010; Não há data nas linhas destinadas a outros funcionários da ELTA; Veja também o depoimento de Zaguri, p. 2217, parágrafos 22-23, em relação a uma forma semelhante, P/49, de que a data aqui não reflete necessariamente a data de confirmação da ordem). Anexada ao formulário havia uma tabela comparativa entre as propostas recebidas de V, Harel e Triple C (P/50 (segunda página)).
- O pedido – em 5 de julho de 2010, foi emitido um pedido de compra de acompanhante no valor de $360.900 (P/55).
- Resumo provisório: As evidências indicam que, no início, servidores antigos foram identificados que correspondiam aos requisitos do projeto, e que o projeto promoveu a aprovação do Wii, que participou da localização dos servidores, como um único provedor. No entanto, a aquisição da ELTA não ficou satisfeita com isso e foi solicitada a realizar um precificação para examinar a existência de outras opções de aquisição. A aquisição passou para Balam Anemonet. Wee, Harel e Triple C chegaram a um acordo para coordenar as propostas a serem submetidas, e Harel e Triple C apresentaram propostas de acordo com o acordo para que a oferta de Wee fosse a mais barata e de uma forma que garantisse sua vitória. Isso foi pelas costas de Elta e sem seu conhecimento. Mais tarde, foi realizada uma reunião de negociação com Wei na qual foi acordado um desconto de preço. Depois, a questão foi levada ao comitê de isenção, uma isenção de licitação foi concedida e um convite foi emitido.
Nos resumos, Wei e Harel apresentaram argumentos baseados, entre outros, na posição do projeto em relação a um único fornecedor que precedeu o BALAM, e em supostos defeitos no processo de concessão de uma isenção de licitação no final do caminho, e que testemunham, segundo a alegação, que o processo de precificação no BALAM Anemone foi um procedimento de primeira fachada.