Roy confirmou em seu depoimento que o autor recebeu a oferta de pagamento parcial da dívida "entre 60.000 e 80.000", mas recusou a oferta porque a oferta o "constrangia", já que o valor não era suficiente para cobrir nem mesmo o custo dos trabalhadores pagos pelo autor, e temia que, se aceitasse a oferta, a Prestige alegaria que a dívida havia sido totalmente quitada e não concordaria em pagar o saldo da dívida (p. 38, linhas 6-20 da transcrição).
Quando Roy foi questionado se, à luz do exposto, ele confirmou que Uri fez um esforço para garantir que pelo menos parte do valor da dívida fosse paga ao autor e não tentou "escapar de nenhuma dívida", ele não pôde negar o exposto e focou sua resposta nas considerações pelas quais rejeitou a oferta (p. 39, linhas 31-35 da transcrição).
Acredito que o depoimento de Roy neste caso constitui suporte às alegações de Uri, segundo as quais ele continuou a fazer esforços para pagar dívidas de luxo aos fornecedores (por prestígio) e, por outro lado, enfraquece as alegações do autor de que Uri agiu para evitar o pagamento das dívidas por prestígio.
Em seus resumos, a autora reclama da reivindicação de Uri, segundo a qual a Prestige chegou a acordos com certos credores, e afirma que não está claro como essa conduta é consistente com a alegação de Uri de que ele acreditava que as dívidas com os fornecedores seriam pagas após o Ministério da Saúde receber fundos, mas que Uri esclareceu que havia fornecedores "estressados por dinheiro" e pediu que recebessem um pagamento parcial, o que encerraria a questão, e, por outro lado, havia fornecedores, que estavam dispostos a esperar até que "o pedido seja feito" e os recibos fossem recebidos do Ministério da Saúde, ao mesmo tempo em que esclareceu que sabia que "essas coisas levariam tempo", mas não achava que levariam "tanto tempo" (p. 64, linhas 25-28 da transcrição).
- Parece que o autor interpretou esses esforços como um compromisso de Uri de pagar a dívida de luxo do próprio bolso, quando alegou que Uri a enganou dizendo que ele "pagaria pelo serviço prestado." Primeiramente, deve-se notar que em seu depoimento, Roy confirmou que a conduta diária do autor em relação à Prestige era por meio do gerente administrativo da Prestige (p. 27, linhas 24-25 da transcrição), mas em sua declaração declarou que estava em contato constante "com Uri e com os representantes do réu sobre o fornecimento da obra", e também manteve contato com Uri "posteriormente..... em conexão com o pagamento do serviço" (parágrafo 3 do affidavit de Roy).
Além do exposto acima, o autor não apresentou ao tribunal provas das quais se possa saber que Uri se comprometeu a pagar o valor da dívida do próprio bolso, e parece que, mais uma vez, o autor não presta atenção à personalidade jurídica separada de Uri, da Weisbord Holdings e da Prestige.