Segundo a autora, as mensagens trocadas entre Roy e Uri apoiam suas alegações sobre o compromisso de Uri de pagar a dívida do próprio bolso e/ou as alegações de fraude e má-fé por parte de Uri. O autor anexou à declaração da reivindicação uma cópia de mensagens de texto, poucas em número, que foram trocadas entre Uri e Roi (Apêndice C à declaração da reivindicação). Essas mensagens de texto não foram anexadas à declaração juramentada de Roy, sem dar qualquer motivo para a declaração. Acrescento que, de qualquer forma, não achei que o conteúdo deles seja suficiente para provar as alegações do autor, já que o principal conteúdo é a resposta de Uri às perguntas de Roy, onde Uri responde que estão sendo feitos esforços para "encerrar o caso". Nem é preciso dizer que uma declaração de que foi feito um esforço para organizar o pagamento da dívida não constitui, por si só, uma obrigação pessoal de Uri de pagar o valor da dívida do próprio bolso.
Também acrescento que Roy testemunhou que havia outras correspondências entre ele e Uri, mas aparentemente Uri "fez mensagens temporárias, como todo mundo faz hoje, dizendo que não quer tais coisas" e que ele estava de boa-fé, não prestando atenção. Esse depoimento de Ro'i, sobre correspondência adicional, não foi mencionado em seu affidavit, sem que eu encontrasse uma razão substancial para ele (p. 32, linhas 29-31 da transcrição).
Além disso, Roy testemunhou que, quando ligou para Uri para saber quando a dívida seria paga, Uri disse que havia vendido a Prestige para David e lhe deu os dados de David, mas quando se voltou para David, respondeu que "não há tempo, não agora, eu falarei com você" (p. 40, linhas 15-16 e 23-28 da transcrição).
Quando perguntaram a Roi se David lhe havia dito nessas conversas que essa era uma dívida que Uri havia assumido, ele respondeu que "David não mencionou Uri" (p. 40, linhas 29-31 da transcrição).
Esse depoimento de Roy, segundo o qual Uri o encaminhou para David, é inconsistente com a alegação de que Uri se comprometeu a pagar a dívida do próprio bolso, e, em vista do exposto, determino que essa alegação do autor não foi comprovada.
- Sobre as circunstâncias da assinatura do contrato de venda de ações para David, Uri afirmou que, mesmo antes da rescisão do contrato de locação, ele "procurou um sócio para a empresa" e, de tempos em tempos, foi abordado por "várias partes", incluindo aquelas indicadas pelo proprietário e por corretores, bem como por partes relacionadas ao ramo de asilos, com ofertas de compra de luxo, mas que não se transformaram em acordo (parágrafo 35 da declaração juramentada de Uri).
Ele também afirmou que, em novembro de 2021, recebeu uma oferta de emprego como analista (funcionário) na seguradora Menorah e, mais ou menos na mesma época, David o procurou e demonstrou interesse em comprar ações de luxo, enquanto David observou que "ele atua na área de serviços de mão de obra e pretende introduzir atividade na empresa e usá-la para suas necessidades." Como resultado do acima referido, e em vista de sua decisão de trabalhar como analista na Menorah Insurance Company, o acordo para a venda das ações a David foi assinado, no curso normal dos negócios e de forma legal (parágrafos 37-39 da declaração juramentada de Uri).