Ele também testemunhou que acreditava que, se David tivesse cumprido suas obrigações de acordo com o contrato de venda de ações, tanto em relação à Uri quanto aos fornecedores, estávamos lidando com "contraprestação plena e justa" (p. 83, linhas 4-6 da transcrição), e que ele presumiu que David esgotaria os procedimentos com o Ministério da Saúde e providenciaria o pagamento aos fornecedores, mas, em retrospecto, ficou claro para ele que sua impressão estava errada:
"R: Eu não disse que estava abrindo mão dos 500 shekels. E minha suposição, com base na reunião que ocorreu e nas conversas telefônicas que tive diante de mim, entendi que ele iria esgotar a história com o Ministério da Saúde. Que ele vai cuidar dos fornecedores. Era o que eu entendia. Essa foi a impressão que tive. Em retrospecto, acabou sendo uma impressão equivocada. Mas eu não poderia saber disso antes" (p. 80, linhas 14-18 da transcrição).
A autora não apresentou ao tribunal nenhuma evidência, incluindo um parecer especialista, que contradissesse as declarações de Uri sobre a "lógica econômica", que ele apresentou como motivo para assinar o acordo de venda de ações a David, e para apoiar suas alegações sobre a venda de ações de luxo a David "em um ensopado de lentilhas".
- A autora alegou que David "transmitiu" que era um "macaco", para quem ações de luxo foram transferidas fraudulentamente e para fraudar seus credores, mas ela não provou a ligação de Uri com o referido acima.
Durante a audiência realizada em 4 de dezembro de 2023, o advogado da autora alegou que David a contatou e perguntou por que ela o processou, dizendo: "Eu fui um macaco aqui" (p. 2, linha 20 da transcrição). A advogada da autora não testemunhou sobre o referido, nem apresentou uma declaração juramentada sobre o assunto.
Roy afirmou que David entrou em contato com o advogado do autor por telefone para examinar por que foram iniciados processos de execução contra ele, "e durante o processo, David acreditava estar contratado sob a cobertura de Keinan, com Uri escondido atrás dele, e que ele atuava apenas como superintendente para impor responsabilidade" (parágrafo 19 do depoimento juramentado de Roy), mas quando perguntado se ele estava presente no momento da ligação, Ele respondeu que não se lembrava (p. 47, linhas 5 e 11 da transcrição).