Jurisprudência

Processo Civil (Tel Aviv) 1199-11-18 Doron Zaruk v. A.R.A.B. Bonus Ltd. - parte 23

3 de Julho de 2026
Imprimir

O condicionamento é preciso e claro.  É justificável? Minha resposta é não.

A Ausência de Um Segredo Comercial

  1. O ponto de partida da discussão é queComo vimos Uma empresa bônus não comprovava a existência de um segredo comercial Digno de Proteção em suas atividades. Não provou a existência de uma boa prática comercialIVA, ou a sensibilidade de uma lista de fornecedores ou clientes.

Nenhuma contraprestação excessiva foi estabelecida para o acordo com a cláusula de não concorrência

  1. Mesmo que a existência de um segredo comercial defensável não tenha sido comprovada, ainda é possível que o Sr. Zarrouk tenha recebido uma "consideração especial" que lhe foi prometida e fornecida para justificar as restrições à sua liberdade de ocupação (Recurso Civil 3156/98 Ben Yishai v.  Weingarten, PD 55(1( 939, 954 (1999( (doravante: Parashat Ben Yishai().  De fato, uma empresa bônus afirmou em seus resumos (parágrafos 90 e 95 dos resumos da reivindicação principal), que a cláusula de não concorrência é justificada, entre outras coisas, também porque "O Retorno Considerável"E maduro"Condições extremas" que o Sr.  Zaruk recebeu por seu acordo de não competir.

No entanto, essa alegação não foi comprovada por evidências.

Nas declarações juramentadas do Sr.  Goldian, não há menção à declaração de que, em troca da cláusula de não concorrência, o Sr.  Zaruk recebeu qualquer contraprestação, como um aumento nos adiantamentos (ver: parágrafos 37-39 de sua primeira declaração juramentada).  Além disso, uma comparação entre a contraprestação do primeiro acordo, que não incluía cláusula de não concorrência, com o segundo acordo, que incluía tal cláusula, mostra que a contraprestação não mudou materialmente;

No primeiro acordo, foi observado que, de janeiro de 2009 até junho de 2009, o valor pago ao Sr.  Zarrouk em adiantamentos foi de ILS 25.000 brutos (Apêndice 2 à declaração de reivindicação).  O segundo acordo foi assinado em 9 de setembro de 2009 e, consequentemente, os adiantamentos no mesmo valor continuaram até julho de 2010 (ver o Apêndice 3 da declaração de reivindicação; e também veja o parágrafo 29 da primeira declaração juramentada do Sr.  Goldian e f, nos quais foi observado que os adiantamentos pagos a ele foram de ILS 24.000 mais IVA por mês até o final de 2008, ILS 25.000 mais IVA do início de 2009 até 2014).  e ILS 30.000 mais IVA durante 2014 até a saída do Sr.  Zaruk em 2015).

Parte anterior1...2223
24...48Próxima parte
Skip to content