Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Be’er Sheva) 33815-10-23 Estado de Israel vs. Ahmad Abu al-Qi’an - parte 14

6 de Setembro de 2026
Imprimir

Quanto à questão se, em relação à parte da versão de Tawfik relacionada às ameaças, sua versão da polícia deveria ser preferida à do depoimento - nossa resposta é positiva.

Tawfiq explicou que havia contado à polícia que o réu havia ameaçado o falecido porque estava irritado com o réu que atropelou o primo: "E se houvesse possibilidade de atacá-lo, eu teria atacado ele e eu também.  O que é, era uma história quente, este é meu primo, o que você espera que eu faça" (p.  265).

Quanto a essa explicação, deve-se dizer que o grande nervosismo e a raiva são igualmente consistentes - e talvez até mais - com o fato de que ele acreditava que o réu havia cumprido a ameaça feita contra o falecido.  E até raiva e raiva, por que isso deveria ser expresso na forma de adicionar uma ameaça que não existia? Além disso, a alegação de Tawfik em seu depoimento de que sua grande raiva supostamente levou a uma mentira sobre a ameaça feita pelo réu é inconsistente com o fato de que, quando perguntado se o réu atropelou deliberadamente o falecido, ele soube como ser cuidadoso e separar o que ouviu do que percebeu em seus sentidos: "Eu não sei isso, eu não vi esse incidente." Deve-se lembrar que ele estava próximo ao local quando, após o atropecemento, ouviu as crianças chamando-o, de modo que sua própria capacidade de contar que testemunhou o acidente ou parte dele é possível do ponto de vista do "teste de oportunidade".

Também consideramos que a explicação de Tawfiq sobre sua retratação em relação às ameaças não foi coerente ou sequer lógica.  Nesse contexto, ele testemunhou: "Eu não me lembro e não sei por que disse isso, disse quando estava bravo com ele", e repetiu essa resposta novamente, mesmo depois de lhe ser dito que, como está documentado, ele disse as palavras: "Não me lembro e não sei." O argumento de que ele não se lembra de ter dito essas declarações é inconsistente com a continuação da explicação de que ele não sabia por que disse aquilo ou com a explicação alternativa de que ele disse porque estava bravo com o réu que atropelou seu primo.

Parte anterior1...1314
15...83Próxima parte
Skip to content