Os advogados dos réus buscaram ver a publicação como parte de um debate público comovente. Segundo eles, "A visualização do segmento completo prova que a declaração sobre o serviço militar do autor foi feita no contexto de críticas a profissionais de mídia e veículos de comunicação que levaram a uma linha de cessação das hostilidades em Gaza, em oposição à política do governo (que o réu 1 apoia) de continuar a guerra. A declaração sobre o serviço militar do autor, no contexto em que foi feita, tem a intenção de servir, retoricamente, ao argumento de que esses profissionais da mídia não têm legitimidade para pregar o fim dos combates em Gaza" (parágrafo 7 dos resumos dos réus); e também "uma expressão pitoresca e exagerada destinada a minar a crítica do autor ao governo..." (Parágrafo 17 da declaração de defesa).
- Como explicarei a seguir, os advogados dos réus apontaram várias circunstâncias que, segundo eles, reforçam sua posição de que as palavras do réu são uma 'expressão de opinião'.
- No início da discussão dessa defesa, mencionarei a redação da seção 15(4) da Lei de Proibição da Difamação, que afirma:
"Em um julgamento [...] a difamação civil seria uma boa defesa se [...] o réu fez a publicação de boa-fé em uma das seguintes circunstâncias:
[...]
(4) A publicação foi uma expressão de opinião sobre a conduta da vítima em um [...] cargo oficial ou público, em serviço público ou em conexão com um assunto público, ou sobre o caráter, passado, ações ou opiniões da vítima na medida em que foram descobertas nessa conduta."
- A distinção entre "fato" e "opinião" foi formulada, entre outras coisas, em Civil Appeal 817/23 New Contract v. MK Zohar (30 de maio de 2023; doravante: "New Contract Matter"):
"Como regra, um fato está relacionado a dados objetivos, a uma descrição de uma certa realidade; pode ser verdadeiro ou falso, e pode ser confirmado ou refutado. [...] Uma opinião, por outro lado, é uma impressão subjetiva, e não se encaixa em moldes rígidos de verdade e falsidade. Uma opinião pode ser persuasiva, razoável, lógica e vice-versa [...]."