Jurisprudência

Audiência Criminal Adicional 1062/21 Jonathan Urich v. Estado de Israel - parte 34

11 de Janeiro de 2022
Imprimir

Além disso, a gravidade do defeito e suas implicações para a ordem solicitada podem ser afetadas pela questão de saber se a ilegalidade é produto de uma política ou um erro; ou seja, se a ilegalidade reflete uma política clara e imprópria das autoridades investigadoras, ou se é um erro de discricionariedade de um investigador em um caso específico (veja também o parágrafo 116 da opinião do Presidente).  Na minha opinião, em casos em que estamos lidando com uma política imprópria das autoridades investigativas, que buscam adotar um tipo de "método bem-sucedido" e agir sistematicamente em violação da lei, na tentativa de examinar se encontrarão alguma pista para a investigação, prevalece o interesse público para cortar essa política - e para evitar eliminar seus resultados emitindo um mandado de busca.  Por outro lado, quando se trata de um erro específico, é duvidoso que a recusa em conceder um mandado de busca impeça sua recorrência, enquanto o interesse público em investigar a verdade pode justificar o uso dos produtos da ação ilegal.

Ao mesmo tempo, a gravidade das suspeitas também pode afetar a questão de se é apropriado conceder um pedido de mandado de busca, apesar da busca ilegal que o precedeu, no sentido de que quanto mais graves as suspeitas, maior o interesse público em esgotar a investigação.  Está claro que o custo social associado à interrupção de uma investigação criminal em casos de crimes graves, como assassinato, após uma busca ilegal em um computador ou smartphone, é dezenas de vezes maior do que o custo social de prejudicar a investigação sob suspeita de cometer infrações menores.

Deve-se esclarecer que isso não significa que, no âmbito da investigação de um caso de crime grave, o objetivo justifique os meios - mesmo nesses casos, uma violação grave e severa dos direitos do interrogado pode afetar as decisões dos tribunais em seu caso no âmbito do processo criminal, e em particular a decisão de emitir um mandado de busca em computador ou celular.  No entanto, quanto menor for a violação da privacidade de uma pessoa em decorrência da emissão do mandado de busca solicitado - e quanto mais graves forem as infrações no centro da investigação, o tribunal deve estar inclinado a conceder o pedido de mandado de busca.

Parte anterior1...3334
35...80Próxima parte
Skip to content