Pedido de Recurso Administrativo 3222-05-25 Procurador-Geral v. Anônimo - parte 12

Além disso, estou ciente de que o tribunal terá o direito de revogar meu consentimento para a entrega de meu filho para adoção se considerar que ele foi recebido por meios impróprios, desde que na data de apresentação da solicitação, ainda não tenham passado 60 dias desde a data do parto da criança até a pessoa que concordou em levá-la para casa com a intenção de adotá-la, ou desde a data em que assinei esta carta de consentimento, o que ocorrer depois, desde que ainda não tenha sido emitida uma ordem de adoção."

Deve-se notar que esta seção se baseia na redação de Seção 10 à própria Lei da Adoção.  Parece não haver necessidade de detalhar a importância de permitir que um dos pais retire seu consentimento para entregar seu filho para adoção em certas circunstâncias, especialmente uma dada logo após o nascimento (veja, por exemplo: Recurso Civil 5225/94, nas pp.  832-833).  O problema é que a lembrança do assunto não aparece de forma alguma nas declarações juramentadas da renúncia.

94. Diante do exposto, não se pode dizer que a assinatura das declarações de renúncia seja equivalente à assinatura da carta de consentimento.  Em contraste com as declarações de renúncia assinadas pelas mães, que tinham como principal objetivo resolver as obrigações que lhes são aplicadas, a carta de consentimento inclui informações abrangentes sobre detalhes materiais e também consagra nela os direitos concedidos a elas como quem dá consentimento para o parto de uma criança para adoção.  Pode-se, portanto, dizer que as declarações de renúncia omitiram os direitos que teriam sido concedidos às mães das mães se tivessem sido assinadas nos Regulamentos.  Nesse contexto, elas não podem ser consideradas consentimento suficiente dado de boa-fé (veja e compare: P"m 1118/14 Anônimo' Ministério dos Assuntos Sociais e Serviços Sociais, parágrafo 19 do juiz Handel e o parágrafo 4 do julgamento do Presidente De' Iluminado [Nevo] (1.4.2015))‏‏.
95. O advogado dos réus argumentou durante todo o processo que há aspectos na carta de consentimento para os quais não há justificativa para incluir nas declarações juramentadas de renúncia de direitos neste caso, então não é necessário entrar em detalhes sobre todos os seus detalhes. Assim, por exemplo, foi argumentado que, na ausência de uma conexão genética da mãe que deu à luz o menor, não há razão para a mãe lhe deixar uma carta ou uma lembrança.  Na minha opinião, esse argumento é ridículo.  Não há espaço para uma referência instrumental a alguém que tenha um envolvimento profundo - tanto no nível físico quanto emocional - no processo de trazer as crianças ao mundo.  O arcabouço definido do processo de barriga de aluguel e a ausência de uma conexão genética entre a mãe de aluguel e o recém-nascido não anulam a conexão humana que pode ser criada entre eles, de uma forma que também pode ser expressa no desejo dela de deixar algo dela ao final do processo.  Portanto, não há justificativa para descartar essa possibilidade antecipadamente.  Mesmo do ponto de vista formal, os respondentes decidiram iniciar um processo de adoção, uma escolha que indica que viam esse processo como uma opção adequada para estabelecer a paternidade nas circunstâncias do caso.  Considerando que consideraram adequado seguir esse caminho, há dificuldade em decidir pular alguns marcos do processo.  Nesse sentido, sua conduta pode ser vista como segurando a corda em ambos os lados: confiando nas leis de adoção como a única forma possível de reconhecer a paternidade, por um lado, e desviando-se delas com o argumento de que não correspondem às circunstâncias concretas, por outro.  Isso é inaceitável.
96. Nesse contexto, acrescento que a decisão do Tribunal Distrital decidiu Porque, mesmo que haja dúvidas quanto à intenção das mães que dão à luz seus filhos para adoção, ela se atenua com o passar do tempo. O Tribunal Distrital explicou ainda que, como cerca de dois anos se passaram sem que nenhuma delas levantasse reivindicações sobre seus direitos parentais, a conclusão de que o consentimento delas foi dado com conhecimento é reforçada.  Essa posição não está isenta de dificuldades.  Todo o processo gira em torno da preocupação de que os direitos dessas mulheres sejam violados a ponto de tráfico delas e de reais interrogações que surgem em relação à legalidade dos procedimentos de barriga de gâster no Norte de Chipre.  O próprio Tribunal Distrital também expressou extensivamente isso em seu julgamento, sem recorrer (nos parágrafos 54 e 61).
97. Nessas circunstâncias, não se pode dizer que o passar do tempo por si só, sem que as mães recorram aos respondentes em relação aos menores, indique a natureza do consentimento dado em primeiro lugar.  No pano de fundo disso está a preocupação de que as mães serão exploradas de uma forma que possa equivaler a tráfico humano.  Nessa situação, é possível refletir sobre a capacidade prática das mães que dão à luz - cujo status socioeconômico pode estar entre os mais baixos da população e que levantam a preocupação de que sua autonomia será negada no âmbito do processo - de aparecer, sem serem chamadas, e de apresentar argumentos legais sobre seus direitos parentais.  Isso é ainda mais válido considerando que a possibilidade de reverter a decisão não foi apresentada às mães do parto no âmbito das declarações de renúncia, bem como às restrições impostas a elas nos acordos relativos ao contato com os recorridos, conforme detalhado abaixo.
98. De fato, o fato de os réus terem iniciado o processo de barriga de aluguel antes da emissão do aviso de viagem joga a favor deles, mas isso não cria nada do nada. "Isenção" cumprindo os requisitos da lei.  Além disso, é impossível ignorar o fato de que já em 2018 foi emitido um alerta de viagem que esclareceu que "Antes de solicitar procedimentos de barriga de aluguel em qualquer país no exterior"30, É necessário garantir o quadro legal completo que se aplica à condução da barriga de aluguel naquele país, com todas as suas implicações legais".  Os réus não alegaram diante de nós que tomaram qualquer medida para esclarecer a questão antes da condução do processo de barriga de aluguel.

Segunda pergunta: De que maneira devemos agir para localizar as mães que estão dando à luz?

99. Agora que chegamos à conclusão de que o consentimento informado das mães não foi obtido e que as declarações juramentadas de renúncia não são suficientes para esse fim, é necessário examinar quais ações devem ser tomadas para tentar obter tal consentimento.
100. Durante todo o litígio, os réus se recusaram a tomar qualquer medida, mesmo mínima, para localizar as mães que deram à luz e fazê-las assinar a carta de consentimento. Eles reiteraram que isso implicava altos custos para elas, referindo-se ao fato de que os tribunais anteriores aceitaram esse argumento e consideraram que a exigência para que as mães assinassem a carta de consentimento imporia um ônus pesado e injustificado aos recorridos.  Não posso aceitar essa abordagem.  Uma isenção sem nada é impossível.
101. Também deve ser lembrado que, sem subestimar os custos reclamados do ponto de vista dos pais pretendidos, os direitos das mães que dão à luz estão em jogo, em circunstâncias em que há sérias preocupações sobre exploração que beira o tráfico de pessoas. O conteúdo das declarações juramentadas de renúncia não pode ser separado das circunstâncias de todo o processo de barriga de barriga de aluguel.  Pelo quadro apresentado, parece que o processo levanta dificuldades significativas para garantir os direitos das mães que dão à luz (conforme detalhado no parágrafo 25 acima), incluindo: a chegada das mães que dão à luz a Chipre apenas para fins de barriga de barriga, a redação dos acordos em inglês sem qualquer indicação de conhecimento do idioma, a assinatura dos acordos no momento da absorção dos embriões, mesmo que incluam estipulações sobre etapas anteriores do processo, sanções significativas que podem ser aplicadas contra elas em diversas situações, sua participação nas decisões sobre a interrupção da gravidez se necessário, seu compromisso de concordar antecipadamente (antes do nascimento) em renunciar à paternidade e entregar o recém-nascido, negar o direito de acesso aos tribunais sobre os riscos à sua vida e saúde, e obrigá-las a devolver uma cópia do acordo em sua posse ao final do processo.  Além disso, deve ser atribuído peso às dúvidas quanto à legalidade dos procedimentos de barriga de aluguel no Norte de Chipre, segundo a lei local vigente lá, dúvidas para as quais não houve rompimento de vínculos no formato formal aceito em outros países ao redor do mundo.
102. Diante dessas circunstâncias graves, também não há razão para aceitar o argumento levantado apenas de que localizar as mães que dão à luz para assinar a carta de consentimento, conforme exigido por lei, implica despesas consideráveis. Tais custos, na medida em que existem, não podem justificar a renúncia ao cumprimento das disposições da lei - E especialmente dadas as circunstâncias que cercam o processo de barriga de aluguel.  Aceitar esse argumento sem reservas equivale a legitimar um processo que possui falhas sérias e pode até criar um incentivo para conduzir procedimentos problemáticos desse tipo.
103. Acrescento que não foi apresentada nenhuma base para a alegação dos réus de que Entrar em contato com as mães do nascimento contradiz as obrigações das partes nos acordos. O oposto é verdade.  Uma análise dos acordos de barriga de aluguel mostra que não há nenhuma disposição neles que proíba os réus de contatarem as mães.  Por outro lado, há disposições que limitam a possibilidade das mães que dão à luz contatarem os réus em vários contextos, e em particular a seção 4.7.21, que estabelece que "A mãe de aluguel concorda e se compromete a que, após o nascimento do(s) filho(s) dela(s) filha(s), não solicitará uma reunião com a criança e o pai ou mãe pretendido(a) e não entrará em contato com eles de forma alguma, salvo acordo contrário entre as partes".  Não há disposição semelhante nos acordos em relação aos réus.
104. Além disso, a cláusula 4.7.31 dos acordos de barriga de aluguel afirma explicitamente, entre outras coisas, que "O representante compromete-se a comparecer perante qualquer autoridade na Embaixada do Norte de Chipre e no Estado de Israel para fins de implementação deste Acordo". Uma disposição semelhante também aparece nos depoimentos de renúncia, dos quais a seção 9 incluía a obrigação das mães de dar à luz "Comparecer perante qualquer instância judicial, fisicamente ou por videochamada...  Se surgir necessidade no futuro".  Se sim, as mães se comprometeram a comparecer perante a representação israelense relevante para concluir o processo, se necessário, e até perante os tribunais - de modo que o argumento de que contatá-las nesse contexto constitui violação da obrigação contratual por parte dos réus não deveria ser relevante.
105. A conclusão exigida de tudo o que foi dito acima é que os respondentes devem tomar medidas práticas para localizar as mães que estão dando à luz e fazer com que assinem a carta de consentimento perante um representante diplomático ou consular do Estado de Israel. O Procurador-Geral enumerou várias ações que podem tomar, incluindo: contato com a agência de corretagem e com a clínica envolvidas nos procedimentos de barriga de aluguel; contato com as autoridades do país de origem das mães; viajando independentemente para aquele país ou usando um mensageiro para esse fim; auxiliando as autoridades locais nos esforços de busca; ou até mesmo pesquisando nas redes sociais.  Esses são apenas exemplos, que não são vinculativos, mas indicam o ponto principal: os respondentes devem dedicar esforços sinceros para localizar as mães.  Na medida em que as ações dos respondentes deem frutos - E esse é o cenário mais positivo - Eles poderão retomar o processo de adoção no Tribunal de Família.  Ao mesmo tempo, existe também a possibilidade de que o passar do tempo dificulte que os respondentes cumpram a tarefa com sucesso.  Eles podem não conseguir localizar as mães que dão à luz ou obter seu consentimento para cooperar neste momento.  Essa dificuldade não isenta os respondentes de participarem da tarefa com antecedência, nem permite que façam o mínimo esforço na forma de "Cumprindo uma obrigação".  Ao mesmo tempo, na medida em que as tentativas falharem, fica claro que a Procuradora-Geral terá que dar peso aos esforços realizados até então, e que, na medida em que acreditar que ações adicionais serão exigidas dos réus, ela terá que apontar medidas concretas que tenham viabilidade prática e legal, em vez de levá-las a um beco sem saída.

Pergunta 3: É possível declarar menores adotados?

106. A verdade pode ser dita: ao fundo está Artigo 13 à Lei da Adoção, segundo a qual, na ausência de consentimento para a entrega de uma criança para adoção por um dos pais, o tribunal pode declarar os menores adotáveis em certas circunstâncias, a pedido do Procurador-Geral. Em particular, isso pode ser feito quando "Não há possibilidade razoável de identificar, encontrar ou esclarecer a opinião dos pais", de acordo com o acima referido Na seção 13(a)(1) para a lei.
107. Para completar o quadro, deve-se esclarecer que, no caso usual, a referida seção trata do dever imposto a Autoridades Estaduais Ato para localizar um pai cuja identidade é desconhecida, quando o outro pai deseja entregar seu filho para adoção. Tais circunstâncias estavam na base do caso Lutador Bebê descrita acima, após a qual foi promulgada a Emenda nº 8 à Lei de Adoção, que incluiu um arranjo detalhado nesse contexto.  Mesmo após a emenda da Lei, um caso semelhante foi discutido emP"m 9447/16 Anônimo v.  Procurador-Geral - Ministério dos Assuntos Sociais [Nevo] (28 de fevereiro de 2017) (doravante: P"m 9447/16)).  Como explicado no mesmo caso, o acordo determinado busca equilibrar o desejo de evitar uma situação em que o tribunal declare um menor já adotado por um dos pais que não tem conhecimento do processo, em violação ao seu direito à paternidade, e a proteção da privacidade do pai que deseja entregar seu filho para adoção sem fornecer detalhes sobre a identidade do outro pai.  Nesse contexto Seção 13(a)(1) enumera ações após as quais surge a presunção de que não há possibilidade razoável de identificar o pai.  EmP"m 9447/16 [Nevo] foi determinado por opinião majoritária que esta é uma lista fechada de ações, cuja conclusão estabelece uma presunção conclusiva sobre o assunto.
108. As circunstâncias diante de nós, como é bem conhecido, são fundamentalmente diferentes. Este é um caso em que os recorridos - Que são eles que desejam adotar os menores - assumir o ônus de convencer o Procurador-Geral de que não há possibilidade razoável de localizar as mães que estão dando à luz.  Portanto, a decisão normativa emP"m 9447/16, assim como as justificativas subjacentes às determinações naquele processo, não se aplicam diretamente ao presente caso, pelo menos nesta fase.  A isso deve-se acrescentar que, nas circunstâncias do caso, as ações específicas listadas Nos artigos 13(a)(1)(a)-(c) A Lei da Adoção, como condições que devem ser atendidas para estabelecer a conclusão de que não há possibilidade razoável de encontrar as mães que dão à luz, não esgotam o que é exigido dos réus neste momento.
109. Deve-se notar que, desde o início do processo, o Procurador-Geral reiterou que, no nível processual, Artigo 13 A Lei de Adoção afirma explicitamente que um menor só pode ser declarado adoção. "A pedido do Procurador-Geral ou de seu representante".  No presente caso, tal pedido não foi apresentado em nome do Procurador-Geral.  Pelo contrário, os réus também não apresentaram uma moção para declarar os menores adotados e, em qualquer caso, não indicaram a causa fixa Na seção 13(a) Segundo eles, a Lei da Adoção existe nas circunstâncias do caso.  Mais especificamente, e com base no mérito da questão, como nenhuma tentativa prática foi feita para encontrar as mães que estão dando à luz, está claro que, neste momento, não é possível determinar que não há possibilidade razoável de isso (de acordo com os fundamentos estabelecidos Na seção 13(a)(1) à lei).
110. É razoável supor que, em circunstâncias em que os esforços para localizar as mães de nascimento falham, essa seria a alternativa mais apropriada que valeria a pena ser examinada. Em suas declarações suplementares, a Procuradora-Geral recusou-se a esclarecer as situações que poderiam permitir o protocolo de um pedido sob Seção 13(a)(1) e apresentar diretrizes para examinar casos adicionais.  Tudo o que foi observado no nível prático é que "Na medida em que houver uma mudança nas circunstâncias de algum tipo e os réus apresentarem uma base factual sólida para sustentá-la, a posição do Procurador-Geral será reexaminada" (parágrafo 26 do aviso suplementar de 16 de abril de 2026).  Isso é verdade, mas requer qualificação: de fato, ainda não chegou o momento para considerar a apresentação de tal pedido.  A decisão sobre o assunto será colocada na porta do Procurador-Geral, se necessário, e é difícil dar indicações claras antecipadamente.  Ao mesmo tempo, já se pode dizer que há uma conexão entre os passos totais que os réus tomarão como parte dos esforços para localizar as mães que estão dando à luz e a questão de haver ou não uma possibilidade razoável de localizá-las.  Por um lado, nessa situação, os réus deverão apresentar ao Procurador-Geral uma base factual que estabeleça a conclusão de que não há possibilidade razoável de localizar as mães; Por outro lado, na medida em que a Procuradora-Geral acredite que não conseguiu provar a existência da causa, ela terá que especificar claramente por que e o que deseja que seja feito (e os direitos são reservados para validar essa decisão, se necessário).
111. Pode-se acrescentar que, ao longo do litígio, os réus levantaram repetidamente preocupações de que as mães que deram à luz pudessem condicionar sua assinatura na carta de consentimento ao cumprimento de várias exigências, incluindo exigências financeiras. Nesta fase, essas são especulações e avaliações que não devem ser fixadas, nem é possível saber se estarão ancoradas na lei ou no sistema contratual entre as partes.  De qualquer forma, mesmo que seja mais do que necessário e sem tomar uma posição, basta mencionar que, de acordo com o Seção 13(a)(8) De acordo com a Lei de Adoção, o Procurador-Geral pode apresentar um pedido para declarar um menor já adotado.  "A recusa em dar consentimento é motivada por um motivo imoral ou por um propósito ilegal".

Ainda não terminado

112. O caso diante de nós aprofunda as dificuldades que surgem dos procedimentos de barriga de aluguel"àqueles que são gerenciados sem supervisão estatal suficiente. Esses são, antes de tudo, à porta daqueles que promovem esses procedimentos, mas deve-se admitir que a conduta das autoridades israelenses nesse contexto também não foi ideal.
113. PrimeiroÉ importante apontar a dificuldade que surge da prestação de serviços diplomáticos ou consulares, que podem, ao longo do caminho, criar problemas legais. Isso ocorreu quando as mães do nascimento assinaram as declarações juramentadas de renúncia perante um representante do Estado de Israel - Um documento que, em retrospecto, se mostrou irrelevante para os procedimentos de adoção realizados nas circunstâncias do caso.  É possível que, neste momento, após a publicação do aviso decisivo de viagem e do aviso de atualização esclarecendo que Não será dado mais consentimento para o estabelecimento da paternidade do cônjuge do progenitor genético após procedimentos de barriga de aluguel no Norte de Chipre, iniciados após 21 de junho de 2023, não se espera que acidentes desse tipo voltem a acontecer.  No entanto, teria sido melhor se as mães tivessem assinado a carta de consentimento exigida por lei desde o início.  As partes diante de nós discordaram sobre a questão de saber se os réus estavam dispostos a seguir esse caminho em tempo real.  Só quero observar que, na medida em que foi difícil agir dessa forma antes que os menores fossem reconhecidos como filhos israelenses - Havia espaço para as autoridades estatais explicarem isso e orientarem as partes a comparecer novamente diante da delegação israelense posteriormente.
114. Segundo, no decorrer do litígio, o Procurador-Geral levantou argumentos de extrema severidade quanto às circunstâncias em torno dos processos de barriga de aluguel neste caso - mesmo que nenhum acusador tenha sido apontado diretamente contra certas partes, e em particular nenhuma alegação a esse respeito tenha sido dirigida pessoalmente aos réus. Não há dúvida de que o quadro que surgiu em relação ao sistema contratual e ao processo de barriga de aluguel como um todo é perturbador, e parece haver fundamento prima facie para as preocupações que surgiram.  Ao mesmo tempo, nenhuma informação foi fornecida sobre os procedimentos realizados nesse contexto, seja no nível criminal, disciplinar ou de outros níveis.  Repetidas vezes, foi mencionada a preocupação de cometer alguns dos crimes mais graves do código legislativo, e em relação aos quais Israel também tem obrigações em nível internacional.  No entanto, - Não foram fornecidos detalhes sobre as ações tomadas (por exemplo, sem tomar uma posição - a abertura de uma investigação, um exame preliminar ou procedimentos disciplinares relevantes).  Essa questão não está diante de nós no presente procedimento, mas não há outra escolha senão observar, com a cautela necessária, que, na medida em que haja fundamento para as alegações, é possível esperar ações mais decisivas sobre o assunto.  Isso é ainda mais reforçado diante das significativas ramificações legais dos processos de barriga de aluguel descritos no âmbito do direito de família e adoção.  Pode-se interpretar que a maior parte da atividade nesse contexto teve como objetivo endurecer as condições que os pais pretendidos devem cumprir, em vez de tomar medidas firmes contra outras partes envolvidas no processo.
115. Terceiro, deve-se notar que O litígio neste caso continuou por muito tempo, mesmo considerando que o Procurador-Geral deveria coletar informações relevantes das autoridades estaduais. Vale ressaltar isso - Por mais complexa que seja a situação do ponto de vista dos assessores jurídicos do governo, isso é ainda mais verdadeiro em relação aos cidadãos comuns.  Mesmo no âmbito do processo atual, já observamos mais de uma vez a necessidade de elaborar diretrizes nessas situações, mas elas não nos foram apresentadas.  Junto com a preocupação de que "Institucionalização" ou "Treinamento" de efeitos indesejáveis, é importante lembrar que Diretrizes claras e concretas podem ajudar todas as partes envolvidas, melhorar o tratamento desses casos e evitar litígios desnecessários (veja e compare: P"m 1533/24 Procurador-Geral v.  Anônimo, parágrafos 32-33 [Nevo] (7 de maio de 2024)).  Não somos obrigados a ter o conteúdo desejado dessas diretrizes, mas é razoável supor que você pode se beneficiar delas.
116. Isso é ainda mais reforçador à luz da experiência acumulada em relação aos procedimentos de barriga de grogação que ocorrem no Norte do Chipre.  Sem exaustão, deve-se notar que a dificuldade envolvida nisso também foi reconhecida em processos legais que ocorrem em outros países.  Isso é o que emerge, por exemplo, das decisões dos tribunais de família na Inglaterra.  Começarei abordando o assunto Re Z (Barriga de Aluguel Estrangeira Ilegal: Adoção) [2025] EWHC 339 (Fam) No qual o processo de adoção de dois menores nascidos de duas mulheres foi discutido como parte dos procedimentos de barriga de aluguel realizados no Norte de Chipre.  Nas circunstâncias do caso, os procedimentos de barriga de aluguel foram realizados sem que nenhuma das futuras mães tivesse conexão genética com os fetos.  As mães que deram à luz eram mulheres ucranianas que haviam chegado ao Norte de Chipre para esse fim, com apenas seus primeiros nomes conhecidos, sem conseguir localizar suas identidades.  Após o nascimento, as duas menores ficaram apátridas e até mesmo serem levadas para a Inglaterra foram adiadas por vários anos.  Nas difíceis circunstâncias que surgiram, e após um cuidadoso exame do caso, na ausência de qualquer possibilidade de localizar as mães, o Tribunal de Família emitiu uma ordem de adoção no caso dos menores.  Nesse caso, o governo acabou decidindo não se opor à emissão da ordem de adoção, com o esclarecimento de que reserva o direito de contestá-la em casos futuros.  Outro caso discutido no mesmo ano - Re W (Barriga de Aluguel Estrangeira: Consentimento e Bem-Estar) [2025] EWFC 85 - Também girava em torno de um procedimento de barriga de aluguel realizado sob condições suspeitas no Norte de Chipre, no mesmo caso, usando o esperma do pai pretendido.  A barriga de aluguel era uma cidadã do Quirguistão que viajou para o Norte de Chipre para esse fim.  O procedimento girou em torno da emissão de uma ordem parental para o pai genético, e essa questão foi adiada, entre outras coisas, devido à necessidade de obter consentimento efetivo da mãe biológica.  E sobre isso, pode-se dizer: A oficina de Daraa é afiada.

Conclusão

117. O litígio neste caso nos levou longe. Infelizmente, seu fim não está à vista e ainda não é possível acolher os desaparecidos.  Não se deve esquecer que o foco da questão são questões complexas e sensíveis: a vida familiar dos réus, o bem-estar dos menores e os direitos das mães que dão à luz.  Pode-se supor que muita dor teria sido poupada a todas as partes envolvidas se os réus tivessem evitado de caminhar por um caminho esburacado cheio de pontos de interrogação desde o início.  O que foi feito não pode ser respondido, mas parece que ainda é possível corrigi-lo.
118. A discussão diante de nós também é complexa devido à clara tensão, neste caso, entre os"מלכתחילה" e o"Em retrospecto".  Em retrospecto - No estágio em que estamos - Não há disputa de que é do interesse claro dos menores organizar o status dos dois pais que os criam plenamente.  No entanto, desde o início - Uma situação de negligência e violação dos direitos das mulheres em processos de barriga de aluguel não deve ser validada, enquanto se dispensa os requisitos da lei e se baseia na suposição de que, quando as crianças nascem ao mundo "Vai ficar tudo bem", no sentido de que será possível regular rapidamente seu status legal.  Não há espaço para a conduta do manifestante em"Olhos abertos" criar uma situação difícil que, na prática, forçará as autoridades a buscar uma solução.  Uma abordagem branda e permissiva que legalize retroativamente os procedimentos de barriga de aluguel sob condições abusivas pode levar a repetidas violações de direitos e até incentivar sua criação.  Portanto, no estágio atual, é de particular importância garantir que o processo seja devidamente mantido.
119. O anseio humano pela paternidade é um dos fundamentos mais profundos da existência, mas não deve vir às custas das mulheres expostas à exploração. O objetivo não santifica nenhum meio.  O desejo dos futuros pais não justifica prejudicar mulheres que atuam como barrigas de aluguel.  Requer proteção cuidadosa de seus direitos e a existência de um processo justo, benéfico e adequado.  Além das instituições estatais, a responsabilidade de garantir isso recai sobre aqueles que iniciam e gerenciam tais processos, bem como sobre os órgãos profissionais que acompanham o processo nos aspectos legais, econômicos e médicos.
120. Por fim: sugiro aos meus colegas que o recurso seja aceito, conforme detalhado nos parágrafos 73-74 acima. Além disso, nas circunstâncias do caso, e levando em conta a possibilidade de novos litígios entre as partes, estou na opinião

Porque uma ordem de despesas não deve ser feita.