De acordo com a halachá, o ônus da prova em uma alegação de falsificação de documento recai sobre "aquele que remove o autor". Em outras palavras, a pessoa que deseja confiar na autenticidade do documento como prova para comprovar sua alegação. Veja, por exemplo, uma decisão recente no caso da Autoridade de Apelações Cavais 6838-04-26 Shiri Investments S.H. Ltd. v. Sultan (11 de agosto de 2026).
- No nosso caso, o autor tem o ônus de provar a autenticidade das assinaturas e o conteúdo dos documentos.
A falha do réu em apresentar os documentos originais, caso existam tais documentos (cuja existência foi negada), pode dar ao réu uma conclusão probatória negativa, não anula o dever do autor de apresentar provas positivas para comprovar a autenticidade do documento.
Como a autora se absteve de apresentar depoimento sobre a assinatura do documento, seja testemunha ocular ou opinião de especialista, ela não cumpriu o ônus inicial da prova para provar a autenticidade dos documentos e, portanto, não é possível basear as conclusões neles neste caso.
A tentativa da autora de usar o certificado de servidor público, que incluía resultados do sistema Sirena e foi apresentada pelo atual oficial de segurança, Sr. Galeb Gadban, para sustentar suas alegações sobre as taxas atualizadas relatadas à Polícia de Israel pelo réu, não corrige essa omissão probatória.
O Sr. Gadban assumiu seu cargo como oficial de segurança do réu apenas em 2019, e, portanto, não tem conhecimento pessoal do período relevante para a reivindicação de 2014 a 2017.
Além disso, o sistema Sirena só entrou em operação em setembro de 2015 e, portanto, não registra os relatos alegados no início do período de disputa.
Portanto, na ausência de qualquer evidência externa que preencha a lacuna probatória, as alegações do autor sobre essa questão permanecem meras alegações, para as quais nenhuma base probatória suficiente foi apresentada.
- Além disso, mesmo que a autora tivesse conseguido provar essas alegações, isso não teria estabelecido uma causa de ação para ela em virtude da Lei de Enriquecimento e Julgamento, 5739-1979.
A relação contratual entre as partes é examinada de acordo com o conteúdo do acordo e de acordo com as regras de interpretação contratual.