Quando as taxas são concedidas do valor do acordo, o réu concordará com o acordo somente se o acordo alcançado pelas partes for inferior à sua responsabilidade total na sentença. Quando as taxas são concedidas além do valor do acordo, o réu concordará com o acordo somente se o valor do acordo e as taxas juntas forem menores do que sua obrigação. De qualquer forma, quanto maior o valor das taxas que serão concedidas, menor a parcela da classe representada
- Tanto o artigo de Shemesh quanto o do Prof. Clement indicam que, na prática, a regra é que o valor da remuneração e honorários deve ser deduzido do valor concedido ao grupo representado. A esse respeito, veja também as palavras do Honorável Justice R. Ronen no Civil Case (Tel Aviv) 1792/09 Menachem et al. v. Excellence Neshua Investment Management Ltd. (publicado em Nevo, 29 de dezembro de 2013), segundo o qual:
O réu solicita que as quantias a que os autores representantes e seus advogados têm direito sejam reduzidas do total que será devolvido aos membros da classe, e não sejam adicionadas a eles – conforme solicitado pelos autores. Essa abordagem decorre da decisão da Suprema Corte no caso Reichert, que decidiu que "prima facie, os membros da classe representada podem ter interesse em supervisionar as taxas. Isso porque as taxas são, de fato, pagas a partir do valor concedido a seu favor" (minha ênfase – R.R.; veja também A. Clement, "Diretrizes para a Interpretação da Lei de Ações Coletivas, 5766-2006," Hapraklit 49 131, 164-165 (2007), que apoia essa abordagem). Em outras palavras, de acordo com a decisão da Suprema Corte, a regra é que a remuneração ao autor e os honorários advocatícios ao advogado devem ser deduzidos do valor concedido em favor da classe representada. É certo que a decisão no caso Reichert estava relacionada à aprovação de um acordo de acordo, mas o que foi dito em relação ao pagamento das taxas e remuneração a partir do valor da indenização e não além disso foi dito conforme decorre do exposto, como uma declaração geral, e não com referência a um acordo de acordo em uma ação coletiva. Acredito que essa abordagem também é consistente com os objetivos do mecanismo de ação coletiva, e com a singularidade do processo coletivo e das taxas e remunerações concedidas em virtude dele, em oposição às taxas concedidas a favor de uma parte em um processo "regular" que o vence. A remuneração e honorários concedidos em favor do representante do autor e de seu advogado não refletem – ao contrário da situação em processos "regulares" – as despesas reais incorridas pelo autor e seu advogado no curso da moção de certificação e da própria ação coletiva. A remuneração e honorários também refletem o incentivo que o tribunal busca dar aos autores e advogados para entrarem com ações coletivas em nome de um grupo grande e silencioso, que não assume riscos e pode desfrutar – se a reivindicação for aceita, de seus frutos... Como a remuneração e honorários têm como objetivo incentivar o autor representante e seu advogado a atuarem em "serviço" do grupo, o fato de que é a classe que realmente suporta essas quantias é razoável. Esse é um pagamento que é uma espécie de "salário adequado" para o representante do autor e seu advogado, pago pelos membros da classe, para os quais o representante do autor e seu advogado atuavam. Quando esse "serviço" funcionava bem, o fato de o salário geralmente ser pago do valor total ao qual a classe tem direito é, como declarado, razoável e legítimo. ..
- Disso se segue que a concessão de remuneração e honorários do total da compensação concedida à classe também é consistente com os objetivos do mecanismo de ação coletiva, e isso não é uma exceção como mencionado acima.
- Essa determinação também pode afetar o valor da remuneração e das taxas que serão concedidos pelo tribunal. Nos casos em que o valor da remuneração e das taxas é concedido a partir do valor da compensação ao grupo, os valores concedidos são de nível inferior, para não prejudicar o valor da compensação ao grupo. A esse respeito, veja Processo Civil (Tel Aviv) 1953/04 Schechter Eliezer v. Carmel Mortgage and Investment Union Ltd. (publicado em Nevo, 15 de julho de 2007), bem como as palavras do Honorável Presidente E. Barak (como era então chamado) Outros Pedidos Municipais 8430/99 Analista EMS Trust Fund Management (1986) Ltd. v. Arad Investments and Industrial Development Ltd. IsrSC 56(2) 247:
... Nos casos em que a compensação especial é deduzida da compensação para os demais membros da classe, é necessário garantir que a taxa da compensação especial não seja alta de forma a corroer a indenização para os demais membros da classe, para que o propósito da ação coletiva seja frustrado...
- Portanto, levando em conta o valor da indenização aos membros da classe e o objetivo da doação, ordeno que a remuneração dos requerentes seja de NIS 10.000, enquanto os honorários de seus advogados serão de NIS 60.000 junto com o IVA , conforme a lei. Esse valor será derivado do valor da indenização ao grupo.
Conclusão
- À luz de tudo o que foi dito acima, aprovo o acordo de conciliação e lhe dou força de julgamento.
- O Requerido pagará aos Requerentes uma indenização no valor de NIS 10.000, bem como honorários advocatícios no valor de NIS 60.000 mais IVA sobre a parte honorária. Esse valor será derivado da indenização ao grupo.
- Além disso, levando em conta o que está estabelecido na seção 48.2.3. De acordo com a sentença, o réu contribuirá para o fundo para a distribuição de fundos conforme a seção 27A da Lei de Ações Coletivas, no valor de NIS 50.000. Por meio deste documento designo a doação para fins de consumo, a doação será feita dentro de 30 dias a partir da data da sentença.
- Quanto à forma de pagamento da remuneração e honorários advocatícios, decreto o seguinte:
- Após a emissão da sentença aprovando o acordo de liquidação, o Requerido pagará ao advogado dos Requerentes 15% do valor das taxas, bem como metade do valor da remuneração dos Requerentes.
- 30 dias após a doação ser feita ao Fundo para a Distribuição de Fundos, conforme a Seção 27A da Lei de Ações Coletivas, e após a confirmação a partir do momento do Custodiante-Geral sobre a execução da doação, o Réu pagará ao advogado dos Requerentes 45% dos honorários advocatícios. Nessa data, o saldo da remuneração também será pago aos Requerentes.
- 30 dias após a transferência de 50% da taxa de doação para as entidades doadas, o Réu pagará ao advogado dos Requerentes 30% dos honorários advocatícios.
- O saldo da taxa de 10% será pago 30 dias após a apresentação de um relatório resumo sobre a conclusão de todas as obrigações do Recorrido no âmbito do Acordo (ver cláusula 48.2.4.8 do Acordo de Liquidação).
- Ordeno a publicação do segundo aviso de acordo com a seção 25(a)(4) da Lei de Ações Coletivas nos jornais "Yedioth Ahronoth" e "Israel Hayom". Antes da publicação, o segundo aviso será alterado para incluir as alterações feitas ao acordo de conciliação.
- O aviso detalhará os detalhes listados nas Seções 19(c)(1) e (2) da Lei de Ações Coletivas, bem como uma referência ao Registro de Ações Coletivas, onde será possível revisar a sentença e o acordo de acordo, conforme estabelecido na Seção 25(d) da Lei de Ações Coletivas.
- O tamanho das cartas na publicação do segundo aviso deverá exceder em pelo menos um terço o tamanho mínimo estabelecido no Regulamento 2 do Regulamento de Proteção ao Consumidor (Cartas em Contrato Padrão e sob a Condição Incluída em Outras Informações destinadas ao Consumidor), 5755-1995.
- O Recorrido arcará com os custos de publicação, conforme estabelecido na cláusula 10.2 do Acordo de Conciliação.
- O texto do segundo aviso será levado ao tribunal para aprovação em até 15 dias a partir de hoje.
- Após a publicação, o Recorrido enviará uma cópia do segundo aviso ao Diretor dos Tribunais para registro no Registro, de acordo com a Seção 25(g) da Lei de Ações Coletivas.
- As partes deverão fornecer uma cópia da sentença juntamente com o acordo e junto com o segundo aviso ao Diretor dos Tribunais para registro no Registro de Ações Coletivas, de acordo com a disposição da Seção 19(e) da Lei de Ações Coletivas.
- Além disso, uma cópia do aviso deve ser enviada ao Procurador-Geral de acordo com o Regulamento 16 do Regulamento de Ações Coletivas, 5770-2010.
Concedido hoje, 06 de setembro de 2022, na ausência das partes.