Jurisprudência

Processo Civil (Tel Aviv) 27862-07-22 V Equity Ltd. v. Município de Bat Yam - parte 34

29 de Outubro de 2026
Imprimir

Empréstimos contraídos pela empresa para o pagamento das taxas de uso ao município

  1. A empresa exigiu uma compensação pelo empréstimo contraído no valor de ILS 3.292.690. Isso inclui uma quantia de ILS 1.792.690 pelos juros pagos, bem como uma multa de ILS 1.500.000 que alegou ser obrigada a pagar para a extensão da validade do empréstimo.
  2. Quanto à exigência de pagamento de juros, a empresa solicitou cobrar ao município um diferencial adicional de juros de 5%. Segundo a empresa, para pagar as taxas de uso ao município, em 1º de abril de 2016, ela contraiu um empréstimo do proprietário de um de seus acionistas - autor 3, B. D.   I.  Development and Investments Ltd.  (doravante: "B.  D. I.  I. ") - no valor de ILS 5 milhões, com uma taxa anual de juros de 5% ao ano (ver parágrafo 8 da declaração juramentada de Bnei David; o contrato de empréstimo - P/7).

Segundo ela, a taxa de juros da data do pagamento até a data da restituição, à qual a empresa assumiu em relação ao autor 3, é de ILS 1,5 milhão, e junto com a ligação desse valor, ela reivindicou uma indenização na taxa de ILS 1.792.690.  (Veja o parágrafo 75 da declaração juramentada Wechter)

Veja também o cálculo do CPA Sitton sobre a taxa de juros a ser suportada nesse sentido:

(Cláusula 4): "O empréstimo foi contraído em 2 de abril de 2016 e o cálculo foi feito até a data de apresentação da reivindicação pela V Equity, ou seja, 14 de julho de 2022.  De acordo com a taxa de juros que calculei, a taxa de juros é de 5% ao ano, o valor dos juros a ser pago até a data de apresentação da reivindicação é de ILS 1.792.690, com o cálculo apresentado no anexo da opinião."

  1. Como declarado, a esse respeito, a empresa alegou que, em vista da conduta do município, sofreu danos na forma do pagamento de juros contratuais sobre o dinheiro do empréstimo contraído para financiar a vitória da licitação, e, portanto, solicitou cobrar ao município essas diferenças contratuais de juros.

No entanto, dado o risco que a empresa calculou antecipadamente ao firmar um acordo com a prefeitura e seu conhecimento de que existe o risco de que o acordo não seja aprovado ao final do dia, não considero adequado cobrar ao município essa participação acordada que a empresa assumiu.  A escolha da empresa de concordar com esses termos de financiamento ou quaisquer outros termos de financiamento é sua única responsabilidade.

Parte anterior1...3334
35...41Próxima parte
Skip to content