Além do exposto acima, trata-se de um empréstimo do proprietário para uma empresa que foi acordado por considerações comerciais, e o município não deve ser obrigado a fazer essa especulação comercial.
Ao mesmo tempo, dado o comportamento de má-fé por parte do Município, que ocultou informações relevantes da Companhia, informações que poderiam ter influenciado sua decisão de continuar ou cancelar o acordo, e na prática enriquecido às custas da Companhia ao deter em seus cofres uma quantia de aproximadamente ILS 5 milhões pertencente à Companhia, considero adequado continuar cobrando do Município pagamentos de juros conforme exigido por lei desde a data da assinatura do acordo até a data do pagamento efetivo conforme a sentença, como compensação à qual a Companhia tem direito devido à conduta de má-fé do Município.
"Tudo bem" você pagou pela extensão da validade do empréstimo
- A empresa argumentou que, para financiar o empréstimo concedido pelo autor 3 à empresa, o autor 3 tomou Hallelujah de um terceiro, Benny & Zvika Ltd., e se referiu a um contrato de empréstimo datado de 2 de abril de 2016, segundo o qual o autor 3 deveria pagar o empréstimo em março de 2017, mas isso não foi possível devido à conduta do município, que enganou a empresa por um longo período (parágrafo 10 da declaração juramentada de Bnei David); Portanto, argumentou-se que o autor 3 foi forçado a estender o período do empréstimo em troca de um pagamento de ILS 300.000 por ano, enquanto, na data do ajuizamento, o autor 3 foi obrigado a estender o empréstimo várias vezes mais, totalizando ILS 300.000 por ano de prorrogação, de modo que, no final, o pagamento da prorrogação acumulou (até a data do ajuizamento da reivindicação) a uma quantia de ILS 1,5 milhão. (A declaração de reivindicação reivindica ILS 1,2 milhão) (ver parágrafos 10-11 da declaração juramentada dos filhos de David; documentos para prorrogações do contrato de empréstimo - P/9 (David) - P/10 (David)).
Assim, Benny David observou em sua declaração (parágrafo 12): "É importante notar que, se não fossem as representações enganosas do município, como se a transação fosse aprovada pelo Ministro do Interior após a mudança no plano de zoneamento, não teríamos estendido o empréstimo nem incorrido em despesas desnecessárias."