Também não há disputa quanto à existência de uma disputa.
Geffen nega categoricamente qualquer fraude; busca impor a transação de fusão aos réus; para forçar a Polybit a pagar o empréstimo; Também solicita sua participação na transação com a Ayalon.
Por outro lado, a Polybit e os Recorridos exigem que a transação de fusão seja cancelada sob alegações de fraude e engano, a Polybit se recusa a devolver o empréstimo que recebeu e solicita a dedução da compensação que a Geffen deve pagar aos Requeridos 2-4 pelo descumprimento dos acordos com eles e pelos atos fraudulentos cometidos.
- Na primeira etapa, abordarei os argumentos dos réus 2 a 4 que se opunham à nomeação de um árbitro, E então vou passar para a verdadeira questão que exige uma decisão, que é a adição do Polybit a um processo de arbitragem.
Na ausência de uma disputa sobre a existência de uma cláusula de arbitragem nos três acordos com os réus2-4, e na ausência de disputa sobre a existência de uma disputa, esses réus apoiam sua objeção à nomeação de um árbitro na medida da sua aplicabilidade, e alegam que "a redação da cláusula de arbitragem trata apenas de disputas relacionadas à 'operação da empresa' e não de reivindicações relativas ao cancelamento dos acordos".
No entanto, a redação da cláusula de arbitragem é ampla e afirma expressamente que se trata de qualquer disputa entre as partes em relação às operações da empresa ou às disposições deste acordo..." , ou seja, não apenas sobre a operação da empresa, mas também sobre as disposições de cada um dos acordos.
Os tribunais adotam uma interpretação ampla e sustentada, e não uma interpretação restritiva que não tenha base na linguagem da estipulação ou na intenção das partes, e não há necessidade de expandir além disso.
- Os Recorridos também negam a validade da cláusula de arbitragem à luz do aviso de cancelamento que enviaram à Gefenquando, de acordo com o gosto deles, na ausência de acordos, não há Cláusula de Arbitragem.
Esse argumento também deve ser rejeitado. Se a carta de 24 de agosto de 2023 constitui ou não um aviso válido de cancelamento - uma questão que provavelmente será decidida no fundo pelo painel que analisará a disputa - isso não afeta a obrigação de litigar arbitragem, já que a cláusula de arbitragem se destina precisamente a casos em que a alegação de quebra de contrato ou cancelamento será levantada.