Jurisprudência

Caso Criminal (Rishon LeZion) 24090-05-25 Estado de Israel vs. Tom Ziv Ursula - parte 16

24 de Dezembro de 2025
Imprimir

Processo Criminal (Shalom-Tav) 23789-08-13 Estado de Israel v. Volodin (09.10.2013) - O réu foi contratado para trabalhar sob a autoridade do Registrador do Caso Financeiro - Supremo Tribunal, segundo sua confissão do crime de ameaças Caso Financeiro - Guarda Supremo da Prisão.   Uma gama de punições  era determinada, variando desde prisão condicional até prisão em casos monetários – desde o máximo até a proibição de publicação de meses  e um caso financeiro – o réu era condenado a dois meses de prisão, juntamente com componentes punitivos correspondentes.

Processo Criminal (Shalom-KG) 54223-06-12 Estado de Israel v. Zagori (08.04.2014) - O réu foi contratado sob a autoridade do Registrador após gerenciar provas do crime de ameaças Caso Financeiro - Guarda Supremo da Prisão.  Uma faixa de pena  que variava de 6 a 18 meses de prisão foi determinada em um caso financeiro – a Suprema  Corte e o Supremo Caso Financeiro – o réu foi condenado a 6 meses de prisão, dos quais 4 foram simultâneos e 2 meses cumulativos, além dos componentes da punição correspondente.

Vou me referir abaixo a uma revisão de jurisprudência adicional, que pode ensinar ao caso Kafi-supremo a política de punição usada para o crime de ameaças juntamente com o crime de violação de uma disposição legal, de acordo com as circunstâncias do caso principal, conforme segue:

Processo Criminal (Shalom-St.) 24944-09-21 Estado de Israel v. Conquistador (12.10.2024) - O réu ordenousalários sob a autoridade do Registrador após ouvir provas do crime de ameaças contra um assistente social e do crime de violação de uma disposição legal ao proibir a publicação das condições de liberação.   Foi determinada uma faixa de pena que vai desde prisão em um caso financeiro - condição suprema até 10 meses de prisão emum caso financeiro - suprema.  Como o réu não tinha condenações anteriores, e à luz da posição do acusador no início do processo de que  um caso financeiro não deveria  ser condenado à prisão, o tribunal decidiu impor  um processo financeiro no qual o réu foi condenado a duas penas de prisão  e um caso financeiro – uma liberdade condicional suprema, juntamente com os componentes punitivos correspondentes de multa e compensação.

Parte anterior1...1516
17...27Próxima parte