No entanto, como enfatizei acima, o conjunto de regras é muito mais amplo, e a redação geral e as palavras escolhidas para expressar a intenção dos comunicadores devem ser abordadas com uma visão abrangente e aprofundada, que penetre o propósito da legislação ou da carta de acordo e o propósito que buscavam alcançar. Portanto, encontramos várias exceções à regra inicial e simplista, que foi mencionada pelo advogado do Recorrido, e ficará claro que, no caso apropriado, é permitido e adequado dar à carta uma interpretação liberal, mesmo que seja ostensivamente contrária às palavras explícitas, conforme escritas na declaração de política. Isso serve para alcançar o significado lógico e verdadeiro que os contratantes pretendiam na carta de política e, assim, é claro, quando uma leitura abrangente do texto nos leva à conclusão de que as palavras, em seu sentido literal, não representam a intenção do texto."
Essas palavras, que foram ditas sobre a interpretação de uma apólice de seguro, também são verdadeiras em relação à interpretação de contratos em geral. Parece-me que o caso diante de nós é um daqueles em que é permitido e apropriado dar uma carta de interpretação liberal, mesmo que ela aparentemente contradiga as palavras explícitas, para alcançar o significado lógico e verdadeiro que as partes pretendiam.
- Examinei a opinião abrangente do Vice-Presidente, Juiz Barak, e a aceito nos pontos principais. Vejo nela uma ampliação dos princípios e princípios que discuti nesta opinião e em outras decisões que trataram da interpretação de contratos e direito a partir de perspectivas adicionais e abrangentes, que complementam o que disse acima.
- Portanto, aceito o recurso e sustento que a interpretação correta da cláusula 6(h)3 do contrato do programa é a proposta pelo recorrente, que diz que a cláusula trata de uma redução do preço do apartamento devido a um atraso na execução da construção. À luz do resultado, o recorrido arcará com as despesas do recorrente em ambos os níveis no total de NIS 15.000, e está claro que a obrigação do recorrente de pagar as despesas do primeiro grau é nula em qualquer caso após a aceitação do recurso.