Jurisprudência

Recurso Civil 4628/93 Estado de Israel vs. Apropim Housing and Development (1991) Ltd. ISRSC 49(2) 265 - parte 35

6 de Abril de 1995
Imprimir

 

46) 53, 63).  O comando interpretativo de que um contrato seja interpretado segundo o princípio da boa-fé tem várias implicações.  Como veremos (parágrafo 18 abaixo), o propósito do contrato também é seu propósito objetivo.  Isso é determinado, entre outras coisas, de acordo com o princípio da boa-fé.  Portanto, a suposição é, por exemplo, igualdade entre as partes.  O princípio da boa-fé também serve como alavanca para suprir uma deficiência no contrato (veja o parágrafo 33 abaixo).  Para nossos propósitos, outro aspecto interpretativo é importante: a interpretação de um contrato de boa-fé significa dar significado a um contrato que seja consistente com a intenção comum de ambas as partes.  O Prof. Shalev observou isso, observando:

"Em Israel, derivamos esta regra do princípio geral da boa-fé...  A principal dessas regras é que o trabalho de interpretação tem como objetivo esclarecer a verdadeira intenção das partes do contrato.  Traçar essa intenção, enquanto se liberta do ônus da interpretação literal, é consistente com o princípio da boa-fé" (G. Shalev, Contract Law (Din, 2ª edição, 1994) 316).

De forma semelhante, o presidente Shamgar observou que:

"'O trabalho de interpretação tem como objetivo determinar a verdadeira intenção das partes do contrato.  Traçar essa intenção, enquanto se liberta do ônus da interpretação literal, é consistente com o princípio da boa-fé" (Civil Appeal 1395/91 [23], p. 800).

Mas como essa regra exegética pode ser conciliada com a percepção – que está na base da teoria das duas etapas – de que, onde a linguagem do contrato é clara, a intenção também é clara, e segundo a qual o contrato será interpretado?  Certamente, a regra da boa-fé não significa que "a intenção das partes" – que deve ser cumprida – seja apenas a intenção que decorre da linguagem do contrato.  Pelo contrário: todo o propósito da regra de boa-fé é impedir que uma das partes do contrato alvoque um significado que possa derivar de sua linguagem (a "interpretação literal") e que seja inconsistente com sua intenção (subjetiva) conhecida pela outra parte.  De fato, a harmonia interna dentro do quadro do direito contratual exige a criação de ferramentas entrelaçadas entre o princípio da boa-fé e as leis de interpretação.  Tal combinação é inconsistente com a teoria dos dois estágios.

Parte anterior1...3435
36...64Próxima parte