E mais tarde -
Já fiz muitas cirurgias no meu relatório, mas as análises relacionadas aos níveis de poluição do ar são feitas pela Dra. Lebicki...... Essa é só uma parte da minha análise. Também analiso dados, dados de saúde relacionados a Haifa e que não dependem dos dados de monitoramento do ar, e também falo sobre os relatos dos peritos dos autores, e isso também não tem nada a ver com a opinião de Lebiki (página 2190).
- O Dr. Livki foi questionado nesse contexto: "...Então peço novamente, assumindo que não temos dados, tiramos a opinião dela, ela não existe, venha me mostrar sua opinião e que as coisas que Rodriquez escreveu se sustentam sozinhas?", e ela respondeu:
Quero deixar claro que apoio o que respondi. Os dados de monitoramento do ar são muito importantes e mostram que os níveis de poluentes são menores do que os níveis que causam riscos à saúde. O único ponto que queria destacar é que, além disso, além dessa análise importante, há mais dados, mais análises que apoiam essas opiniões.
[....] O único ponto que queria destacar é que, além disso, essa análise do cálculo referente aos dados de monitoramento do ar também possui outras análises que apoiam as conclusões dos relatórios, e o importante é que todas mostram que os relatórios dos especialistas em nome dos autores são inválidos. Durante o intervalo, verifiquei os três relatórios para ver onde estavam as cirurgias neles com base nas cirurgias ou nos dados do Dr. Libicki, então aqui está minha resposta. Em relação ao relatório do Dr. Rodriguez de 2016, apenas a seção 3.4. Em relação ao relatório Rodriguez de 2020, parágrafos 2.2 e 2.3, e em relação à minha opinião, parágrafos 4.2 e 4.3, mas em relação à seção 4.3, gostaria de dizer que ali também me baseei em dados do monitoramento do ar da Organização Mundial da Saúde, e tudo isso ilustra que, embora essas análises de Livki sejam muito importantes, em geral, muito importantes para os fins da minha opinião, Existem muitas outras análises importantes que não dependem desses dados (páginas 2446-2447).