Um: Olhando para trás, sei que a segunda parte do que você disse é verdadeiraMas, ao mesmo tempo, acho que isso é irrelevante para o cidadão comum porque eles não fazem pesquisa.
Q: Porque eles não fazem pesquisa.
Um: Pessoas privadas, pessoas privadas não são cientistas, elas estão vivendo. [...]
Q: Em outras palavras, você diz que sabe, em retrospecto, que a segunda parte do que eu disse, o significado é que nenhuma substância é emitida no ambiente quando uma chama se elevaMas o que você está dizendo é que entende que as pessoas são afetadas pela visão, mesmo sem saber se ela está emitindo para o ambiente ou não, é isso que você está dizendo?
Um: Eu digo que isso é outra coisa que os assusta porque nem todo mundo sabe que não é isso e, sabe, as pessoas hoje em dia as pessoas não acreditam muito em nenhum fator, então a falta de confiança faz com que vocês digam, então dizem que está queimando.
Q: Quem é que dizem que está queimando?
Um: O público em Israel e ao redor do mundo, mas estou falando de Israel, tem uma confiança muito, muito baixa em sistemas públicos, certamente em sistemas econômicos que podem dizer a eles Aleph e Bet, então minha suposição, eu digo desconto, preste atenção, O fato de haver essa tocha ali à noite e ela brilhar intensamente, você pode ver até na foto, acho que é vista como algo ameaçador, mesmo sabendo que não é realmente o momento ameaçador, que é ainda mais invisível (página 1074).
O Dr. Livki também testemunhou nesse contexto, entre outras coisas, que "...Essas chamas, sua função é na verdade destruir os poluentes" (ver pp. 1780-1781).
- O Prof. Lahad esclareceu que a pesquisa não distinguiu entre os diversos fatores poluentes ou entre os diversos organismos poluentes:
Q: Quero ter certeza, Há alguma pergunta na sua pesquisa projetada para distinguir entre os efeitos da poluição do ar das fontes? Transporte, aos efeitos da poluição do ar proveniente de fontes Indústrias?
Um: Anônimo
Q: Não. Está bem.