Um: Bom o suficiente, sim
(p. 298).
- Shlita foi apresentado e ele foi questionado, entre outras coisas, sobre o tema dos 'radicais livres' – que constitui o cerne de sua opinião, da seguinte forma:
Q: Sua tese é que radicais em excesso causam câncer.
Um: Verdade.
Q: Então, um caso de um tipo de câncer que não é causado por radicais excessivos é suficiente para contradizer a tese, certo?
Um: Não precisa ser porque existem mecanismos diferentes. Se metais pesados... Se você olhar aqui no início, antes da tabela há um artigo que mostra que, se metais pesados entram, eles têm metais que possuem 14 mecanismos para causar câncer.
Q: Radicais, perguntamos sobre radicais.
Um: Causa radicais, Agentes não radicais Mas o câncer é causado por 14 mecanismos diferentes.
Q: Mas eu pergunto sobre radicais, sua opinião é sobre radicais. Não em outros mecanismos, certo??
Um: Não se trata de radicais, não é só de radicais, é um erro.
[....]
Q: Sua avaliação inclui radicais, mas não apenas.
Um: Sim.
Q Sua análise descreve outro mecanismo que causa câncer que não é radical.
Um: Sim, deveria haver, não lembro se escrevi.
[....]
Q: Esse estresse oxidativo causa danos genotóxicos e o dano genetox é câncer, são todos cânceres.
Um: Sim, sim.
Q: Essa é sua tese. Você diz sim? Certo? Esta é sua tese?
O Honorável Juiz D. Chasdai: Está correto? Essa é a tese?
Q: Então é por isso.
Um: É verdade, mas não está cheio.
[....]
Q: Estou dizendo que quando há um câncer, é suficiente para ser um câncer causado por magnetotoxicidade. Quando você tem uma doença causada por magnetoxidação que não é causada por um corrimão oxidativo, sua tese fica oculta, falsa?
Um: Não que o splash esteja escondido, ele não causa tudo. Sim, existem doenças causadas por outro mecanismo.
(pp. 145-148).
- O Dr. Shlita também foi questionado sobre sua tese e respondeu da seguinte forma:
Q: Essa tese dos radicais, a ascensão dos radicais, é uma causa principal e às vezes singular do câncer, é uma tese científica aceita?