O Dr. Shlita achou difícil basear sua teoria em fontes científicas que pudessem apoiar positivamente essa teoria. Quando foi solicitado em seu interrogatório a produzir artigos científicos em apoio a isso, ele afirmou que essa era uma teoria conhecida por todos os cientistas e não apontou fontes científicas para isso (p. 12647 da transcrição da audiência de 3 de fevereiro de 2008). Nas provas perante o tribunal, não há referência que apoie a teoria do Dr. Shlita, que relaciona a exposição dos autores à água âncora ao aumento da quantidade de radicais livres e à ocorrência das doenças dos autores. De qualquer forma, segundo o próprio Dr. Shillita, embora a ideia básica sobre a existência dos radicais livres seja aceita, os resultados obtidos em vários experimentos são pouco claros e às vezes contraditórios (p. 12468 da transcrição da audiência de 27 de janeiro de 2008).
Ao longo de sua carreira profissional, o Dr. Shlita não lidou com esse campo, mas só começou a tratar da questão dos radicais livres após sua aposentadoria (p. 12462 da transcrição da audiência de 27 de janeiro de 2008). Descobriu-se que o Dr. Shlita não participou de nenhuma pesquisa sobre radicais livres (p. 12463) e não escreveu nenhum artigo sobre radicais livres e sua relação com o câncer (p. 12463). No entanto, o Dr. Shlita admite que nunca esteve envolvido em pesquisas sobre o câncer (p. 12490).
Além disso, o interrogatório do Dr. Shlita revelou que, segundo a teoria, toda atividade que realizamos em nossas vidas, incluindo respirar, viver em Mitzpe, na Galileia, viver em Haifa, barbear usando uma máquina de barbear elétrica, qualquer proximidade com um dispositivo com motor como aspirador de pó, secador de cabelo, etc., uso de celular, antenas celulares, excitação, comer carne ou pão cozido e qualquer comida cozida ou frita, assim como comer outros alimentos como queijo francês e homus. Tomar medicamentos, exposição a radares como em barcos de pesca, falta de sono ou trabalho à noite, fumaça de motores a diesel, atividade física sem tomar antioxidantes, etc., causam um excesso de radicais livres que causam câncer (ver, por exemplo, pp. 12512-12526 da ata da audiência de 27 de janeiro de 2008). O Dr. Shlita não sabia como quantificar a magnitude da contribuição de todas essas atividades diárias em relação à quantidade de radicais livres criados nos corpos dos autores devido à exposição às águas do cais de pesca de Kishon. Portanto, e por esse motivo também, esta é uma teoria na qual não se pode fundamentar a existência de um vínculo causal entre a exposição às substâncias presentes nas águas do cais de pesca de Kishon e as doenças dos autores.