Um: Minha especialidade não posso dizer sobre ela, qual é minha especialidade não posso relatar a você.
Q: Então também não está escrito na sua avaliação.
Um: O que está escrito na opinião é o que ela diz.
Q: Então pergunto sobre o que está escrito, não sobre o que não está escrito
Um: Sim, sim, sim.
Q: O que não está escrito, eu não sei.
Um: O que diz que eu não sei, não é da minha área, eu escrevo.
Q: Então, o que estou dizendo, todas as opiniões de vocês,
Um: Sim
Q: Todas as suas opiniões que você escreveu sobre radicais, sobre morbidade excessiva, sobre várias estações de monitoramento e sobre uma relação causal entre uma certa substância e a doença. Todas essas coisas não são Na sua área de especialização, você leu, incorporou um documento e o submeteu ao tribunal?
Um: Bom o suficiente, sim
(pp. 297-298)
- No contra-interrogatório, o Dr. Shlita foi mostrado que partes significativas de sua opinião foram copiadas do site EquiWiki, e ele respondeu da seguinte forma:
Q: Então vemos que quase tudo é copiado da Wiki. E minha pergunta para você é: na sua opinião, e agora na investigação, você disse que escreveu tudo o que escreveu destas páginas, Você removeu dos relatórios do Ministério da Proteção Ambiental e do Ministério da Saúde. E agora vemos que você tirou isso do Quickie.Então é melhor dizer, você deveria ter dito...
Um: Não tenho certeza.
Q: Eu tirei de Aquiqui.
Um: Não tenho certeza. Não vejo os relatórios de proteção ambiental no momento.
Q: Mas você vê que foi copiado do Quickie, não tem certeza? Como você pode estar em dúvida? Você vai ver que foi copiado.
Um: E aí, o que você quer dizer?
Q: Que você não é preciso, e que deveria ter escrito, pergunto-lhe se não fosse mais correto escrever entre parênteses na página 5 ao lado do título Poluição e Morbidade na Baía de Haifa, não teria sido mais correto escrever seu nome de acordo com o que copio de Aquiki?
Um: Não tenho certeza se copiei do Akiwiki. De qualquer forma, o que eu copiei, eu copiei.