A defesa também buscou se abster de impor uma multa monetária a Fischer, considerando o alto preço econômico que ele pagou como resultado dos processos movidos contra ele; sua difícil situação financeira após não trabalhar desde o início do processo e a maior parte de seus bens ter sido bloqueada dele; e o fato de que ele não obteve lucro financeiro com os crimes pelos quais foi condenado.
- Palavras do Réu - Em suas observações ao final dos acordos, Fischer compartilhou a hesitação que teve em chegar a um acordo e as considerações que eventualmente o levaram a aceitar um acordo. Ele expressou esperança de que, como parte da sentença, a decisão certa seria tomada e que ele pudesse deixar o caso para trás e não ser arrastado para "Um Mundo Terrível de Prisões".
Discussão e Decisão
- Como mencionado, Fischer foi condenado por cinco crimes como parte de três acusações: o "Caso Yair Biton" – receber bens obtidos em um crime e obstrução da justiça; "O Caso Alon Hassan" – uma tentativa de mediação por meio de suborno e obstrução da justiça; "O Caso da Reunião Noturna" – Obstrução da Justiça. Abaixo, examinarei os argumentos das partes e as considerações de punição em relação a esses delitos, de acordo com as etapas estabelecidas na Emenda 113 à Lei Penal, e na divisão das três acusações em dois incidentes, de acordo com a posição do acusador que aceito. Primeiro determinarei para cada incidente a área de punição apropriada para os crimes ali incluídos, levando em conta o princípio da proporcionalidade entre a gravidade dos atos em suas circunstâncias e o grau de culpa de Fisher; os valores sociais prejudicados pela prática dos crimes; a política punitiva aplicável a eles; e as circunstâncias relacionadas à prática dos crimes. Em seguida, avançarei para circunstâncias não relacionadas à prática dos crimes, incluindo as circunstâncias pessoais de Fischer e suas alegações de proteção contra a justiça, e explicarei por que esses argumentos levam a um desvio do escopo da sentença na determinação da punição geral adequada para Fischer pelos dois incidentes.
Os valores sociais que foram prejudicados pela prática dos crimes
- Corretora de Suborno - Os principais valores destinados a proteger os crimes de suborno são: a integridade dos servidores públicos; o bom funcionamento da administração pública; e a confiança do público nas instituições governamentais e servidores públicos:
"O valor protegido inerente aos crimes de suborno destina-se a garantir o bom funcionamento da administração pública, sem a qual não pode haver vida social adequada. Ao mesmo tempo, os crimes de suborno têm como objetivo proteger o status da administração pública aos olhos do público e a confiança que o público deposita nela... Crimes de suborno, que refletem corrupção governamental, são particularmente graves. Eles se preocupam com uma violação profunda dos fundamentos básicos nos quais a administração pública depende em sua atividade. Esses fundamentos baseiam-se no cumprimento da obrigação de agir em toda situação sob a perspectiva do interesse público e do interesse dos cidadãos, e de se abster do uso indevido da concessão de favores como meio de aquisição de poder governamental" (Criminal Appeal 1224/07 Baldav v. Estado de Israel, parágrafo 87 (10 de fevereiro de 2010)).