(c) Processo Criminal (Distrito de Hai) 45690-02-14 Estado de Israel vs. Mashiach (11 de janeiro de 2018) - O réu 2 foi condenado, segundo sua confissão, como parte de um acordo de confissão, por suborno e falsificação de documento com a intenção de obter qualquer coisa por meio dele. Ele se apresentava falsamente para motoristas que cometiam infrações de trânsito, como um advogado que poderia ajudá-los por estar ligado a policiais. Os motoristas, dezenas em total, transferiram duas quantias de dinheiro para o réu para que ele agisse em seu favor junto à polícia. O réu 2 concedeu favores ao réu 1, que serviu na polícia como oficial com o posto de comandante responsável pela fiscalização do trânsito, em troca de suas ações no âmbito de sua posição em benefício desses motoristas. Os favores não eram grandes somas de dinheiro e eram principalmente em itens de roupas, brinquedos, comida, móveis, etc. O réu 2 tinha antecedentes criminais que incluíam 12 condenações anteriores por crimes violentos e contra a propriedade. O Serviço de Liberdade Condicional observou sua falta de consciência da gravidade de suas ações e avaliou que não havia chance real de sua reabilitação e que ele se absteve de cometer novos crimes. A faixa de pena apropriada para o Réu 2 foi estabelecida entre 12 e 36 meses de prisão. O tribunal levou em conta o fato de que a ré 2, admitida na primeira oportunidade após a acusação, foi significativamente corrigida em sua voz (uma emenda feita após ouvir parte do caso da acusação), bem como suas circunstâncias pessoais e o fato de que seu histórico criminal é distante, e o condenou a 12 meses de prisão, descontando os dias de detenção. Um recurso apresentado à Suprema Corte contra a severidade da sentença foi rejeitado por consenso (Recurso Criminal 1643/18).
Na Parashat Messias, o tribunal insistiu que os réus cometeram as infrações em muitos casos ao longo de três anos, e que isso não foi uma ocorrência pontual. Além disso, o réu 2 recebeu dinheiro de dezenas de motoristas por suas atividades ilegais. Além da condenação por suborno, ele foi condenado por falsificar um documento com a intenção de obter qualquer coisa por meio dele, ao redigir uma declaração falsa de um motorista que era obrigado a depositar sua carteira de motorista, e entregá-la ao policial que agiu em nome desse motorista com base na declaração falsa. O veredito também observou que as ações dos réus provavelmente colocariam o público em risco a ponto de colocar vidas humanas em risco, considerando que se absteram em troca de subornos pela suspensão das carteiras de motoristas que cometeram infrações de trânsito e colocaram usuários da estrada em perigo. Em contraste, no caso diante de nós, estamos lidando com um único caso; Fischer não recebeu parte do dinheiro do suborno; A acusação alterada permanece vaga quanto à questão de saber se Fischer pretendia ficar com parte do dinheiro para si, mesmo que a tentativa tivesse sido bem-sucedida; seu histórico criminal está limpo; Sua reabilitação já começou e suas chances são boas, segundo os depoimentos; Na prática, nenhum dano foi causado à investigação criminal de Hassan devido ao dinheiro do suborno que ele transferiu para Fischer.