Não só essa declaração estava incorreta, já que o Departamento de Investigação da Polícia – ele e ninguém mais – solicitou e recebeu ordens temporárias de apreensão contra Malka em 7 de maio de 2015, com o objetivo de confisco, mas ainda pior: O Departamento de Investigação da Polícia absteve-se de executar essas ordens emitidas a seu pedido contra Malka, enquanto executava as ordens temporárias de ataque econômico contra Fischer a partir daquele dia. Esse fato também não foi divulgado ao tribunal, nem quando Fischer tentou cancelar as ordens temporárias contra ele em 2015, nem quando o pedido de Fischer para revisar materiais investigativos relacionados à emissão de ordens contra Malka foi discutido em 2017.
Além disso, a emissão dos mandados temporários contra Malka e Fischer no mesmo dia, como meio de preparação para um ataque econômico contra ambos, é consistente com mandados de busca que o Departamento de Investigações solicitou e recebeu do Tribunal de Magistrados em 27 de abril de 2015 v. Malka, Fisher e o Comitê Estadual (P/92). Os três foram presos dois dias depois (29 de abril de 2015); No entanto, após a prisão, um mandado de busca foi executado na casa de Fischer (em 11 de maio de 2015 – P/176, P/196(a)-(b), P/228, P/444) e não na casa de Malka. A única explicação possível para a diferente atitude do Departamento de Investigação da Polícia em relação aos dois – tanto em relação à execução dos mandados de busca quanto à execução dos mandados temporários para apreensão de bens – é o alívio concedido a Malka, mesmo durante seu interrogatório e antes da apresentação da acusação, em troca de sua versão incriminatória (que, como mencionado, ele começou a apresentar em 4 de maio de 2015; veja também p. 7970 da transcrição, o testemunho de Dror Ta-Shema (adiante adiante: Célula de Áudio), que inicialmente atuou como chefe interino da equipe de investigação e depois como vice-chefe da equipe).
- Nesse contexto, a tentativa do chefe da equipe de investigação, Dubi Scherzer (doravante: Scherzer), para basear a falha em implementar as ordens temporárias de apreensão contra Malka nas conclusões de uma investigação econômica conduzida pelo Departamento de Investigação da Polícia sobre a extensão de sua propriedade (veja, por exemplo, seu depoimento nas pp. 16174-16165).
As únicas investigações econômicas no caso de Malka, para as quais foram apresentadas provas, foram conduzidas pelo Departamento de Investigação da Polícia em julho e agosto de 2014 (P/340-P/343). Quando o Departamento de Investigação da Polícia solicitou um mandado de busca contra Malka no final de abril de 2015 e início de maio de 2015, apesar das respostas recebidas no verão de 2014 sobre o alcance de sua propriedade, não pode alegar que sua falha em executar as ordens especificamente contra Malka – enquanto executou as ordens contra Fisher logo após sua prisão em 29 de abril de 2015 – decorreu da diferença no alcance dos bens dos dois.