Jurisprudência

Autoridade de Apelação Civil 42119-02-25 Gonen Kestenbaum vs. Shai Yaacobi – Desenvolvimento Imobiliário & Corretagem Ltd.

21 de Janeiro de 2026
Imprimir
Na Suprema Corte, atuando como Tribunal de Apelações Cíveis

Autoridade de Apelação Civil 42119-02-25

 

 Antes: A Honorável Juíza Yael Willner

A Honorável Juíza Yechiel Kosher
A Honorável Juíza Ruth Ronen

 

Candidatos: 1. Gonen Kestenbaum

2. Advanced Web Solutions Ltd.

 

Contra

 

Respondentes: 1. Shai Yaakobi – Desenvolvimento Imobiliário e Corretagem Ltd.

2. Shai Yaakobi

3. Liran Koffler

4. Roy Bar Yosef

   

Pedido de autorização para apelar contra a decisão do Tribunal Distrital de Tel Aviv-Jaffa  (juízes A. Berkowitz, M. Amit-Anisman e T. Levy-Michaeli), datada de 4 de fevereiro de 2025, no Recurso Civil 48942-04-24 [Nevo].

 

Em nome dos requerentes:

 

Adv. Giora Ben-Tal; Adv. Lilach Perlmutter
Em nome dos réus 1-2:

 

Advogado Raphael Eitan; Advogado Ronen Agam
Em nome do Réu 3:

 

Ele mesmo
Em nome do réu 4:

 

Advogado Ronen Nawi; Adv. Yael Cohen-Moshiov

 

 

Julgamento

 

 

Juiz Yechiel Kasher:

Diante de mim está um pedido de autorização para recorrer da decisão do Tribunal Distrital de Tel Aviv-Jaffa (os Juízes) A. Berkowitz, M. Amit-Anisman eT. Levy-Michaeli), datado de 4 de fevereiro de 2025, emRecurso Civil 48942-04-24, [Nevo] Nesse contexto, o recurso do Requerente contra a decisão do Tribunal de Magistrados de Tel Aviv-Jaffa foi rejeitado (Juiz A. Ronen), datado de 25 de março de 2024, emProcesso Civil 26108-07-19 [Nevo].

Contexto

  1. No contexto da disputa está uma propriedade imobiliária de 2.000 metros quadrados, localizada na Rua Sokolov, 58, em Herzliya, conhecida como "Cinema David" (doravante: a propriedade). Com o passar do tempo, a operação do cinema cessou e a propriedade permaneceu inútil.  Portanto, por volta de 2011, os proprietários do imóvel procuraram o quarto réu, o advogado Roy Bar Yosef (doravante: Bar Yosef), solicitando que ele os ajudasse a vender o imóvel.  Apesar dos esforços de Bar Yosef, ele não conseguiu encontrar um comprador, e a propriedade permaneceu sem uso até 2016.

Em 2016, Bar Yosef entrou em contato com o Recorrido nº 2, Shai Yaakobi, que é corretor de imóveis (doravante: Jacobi), e os proprietários do Recorrido 1 (doravante juntos: Yaacobi e a empresa que ele possui), para que Yaacobi pudesse encontrar um comprador para o imóvel.  Bar Yosef informou a Yaakobi que os proprietários da propriedade queriam vendê-la por NIS 3.500.000 e que, além disso, Bar Yosef deveria receber uma taxa de NIS 500.000 mais IVA.

Seguindo o que foi dito acima, Yaacobi trabalhou para encontrar um comprador para a propriedade e, entre outras coisas, foi auxiliado por outro corretor, Nimrod Gil (Doravante: Idade).  Através de Gil Foi estabelecida uma conexão entre Yaakobi e o réu 3, Liron Koffler (doravante: Koffler), na qual Yaacobi entregou a propriedade a Kofler e o informou sobre o valor solicitado pelos proprietários da propriedade, e em relação às taxas de Bar Yosef.

O Assentamento Otomano [Versão Antiga] 1916       Algumas semanas depois, durante as quais nenhum outro comprador foi encontrado, Bar-Yosef entrou em contato com Yaakobi e informou que os proprietários do imóvel estavam dispostos a vender o imóvel por um valor significativamente menor do que o valor previamente solicitado – NIS 1.500.000, junto com as taxas de Bar Yosef.  Como resultado, Koffler entrou em contato com o Candidato 1, Adv. Gonen Kestenbaum (doravante: Kestenbaum), e pediu que ele o representasse nas negociações para a compra da propriedade.  Em 25 de janeiro de 2017, sob instruções de Koffler, Kestenbaum enviou a Yaacobi (por meio de Gil) uma oferta, em nome de Koffler, pela compra do imóvel pelo valor de NIS 2.000.000 (valor que também inclui as taxas do Bar Yosef).

1
2...17Próxima parte