Processo Civil (Haifa) 80960-12-24 Benny George Shukha (Haifa) Ltd. v. Antoine Shukha & Sons Ltd.

Decisão

(Pedido nº 10)

1. O autor, Bnei George Shukha (Haifa), em um recurso fiscal, e o réu, Antoine Shukha Ltd., são empresas registradas em Israel que atuam na importação, comercialização e venda de produtos alimentícios e produtos relacionados no país.
2. No processo movido pela autora neste caso, ela é peticionária para a emissão de ordens, de acordo com Seções 27 e30 A Lei das Sociedades, 5759 - 1999, que proíbem o réu de usar seu nome, pois ele se assemelha a marcas registradas em nome do autor. Ela também pede que a ré peça que mude seu nome para que não inclua o nome "Shukha", para não enganar o público fazendo-o pensar que há uma conexão entre ela e a autora.
3. A ação foi movida após a compra das ações do réu, como parte de um processo judicial em um caso de insolvência, por S. Mesmo assim.  Am Bakery Ltd., do Grupo Bnei Fawzi Shamshom (2009) Ltd.
4. Na moção que está aguardando decisão, o réu rejeita a reivindicação in limine. O foco da discussão é a questão de saber se uma mudança nos direitos de propriedade da empresa ré cria motivo para que o autor o impeça de usar seu nome.  As partes também discordam sobre a questão de saber se a posição da autora, e decisões judiciais em processos anteriores entre as partes, silenciam a autora de apresentar reivindicações contra o uso de seu nome pela ré.

Contexto e Procedimentos Anteriores

5. A família está envolvida no comércio, comercialização e venda de produtos alimentícios há muitos anos, pelo menos desde 1930. Nos primeiros anos, o falecido George Shukha z"l trabalhou para importar, comercializar e vender produtos em seu nome.  Após sua morte, seus filhos, Antoine, Jules, Samaan, Edward e Francis, formaram uma sociedade chamada "Meu Filho George Shukha", que continuou e expandiu o negócio de comércio de produtos alimentícios.  Em 1978, o falecido Antoine se aposentou da sociedade e continuou a comercializar apenas produtos alimentícios.  Em 1983, Antoine fundou a empresa Antoine Schoccha & Sons em uma disputa fiscal e transferiu suas atividades de comércio e marketing para ela (doravante: O réu ou a Antoine Company).  O restante dos irmãos, filhos do falecido George, continuou a operar em sociedade e, em 1984, fundou a George Sons Company em um recurso fiscal (doravante: O autor ou a empresa Bnei George).
6. Após a morte de Antoine em 1988, as ações da empresa passaram para seus filhos Gavi e Hani Shukha. Gavi era quem gerenciava o réu.  Vale ressaltar que, em algum momento, aparentemente após processos de insolvência movidos contra Gavi, as ações foram transferidas para a esposa de Gavi, Umamia Shukha, e após processos de falência contra ela, as ações foram transferidas novamente para Gavi.  De qualquer forma, não há disputa de que, ao longo dos anos, desde a data de fundação do réu até os eventos que fundamentaram o presente processo, as ações da empresa Antoine foram propriedade de membros da família de Antoine Shukha.
7. Também não há contestação de que o autor trabalhou ao longo dos anos para registrar várias marcas que incluem o nome "Shukha". São marcas registradas de diversos produtos, incluindo alimentos.  O autor comercializou seus produtos com o nome "Shukha" em hebraico, inglês e árabe (a lista de marcas registradas em nome do autor que incluem o nome Shukha está detalhada no parágrafo 31 da declaração de reivindicação).  O autor também afirma que, ao longo dos anos, conquistou a confiança dos consumidores e investiu quantias consideráveis em publicidade e marketing de seus produtos com marcas registradas que incluem o nome Shukha.
8. O réu também comercializou produtos ao longo dos anos e usou seu nome completo, Antoine Shokeha & Sons, em um recurso fiscal e em nome da Shokeha. Várias marcas registradas também foram registradas em favor do réu, incluindo o nome Shukha.  Deve-se notar que, ao longo dos anos, o réu estabeleceu relações comerciais com a empresa Benny Fauzi em recurso fiscal ou com outras empresas ligadas a ela (doravante: Grupo Benny Fawzi).  Benny Fawzi é uma empresa controlada por Anan Shamshom e também atua no marketing e venda de produtos, incluindo alimentos sob várias marcas.
9. Como parte das relações comerciais entre o réu e o Grupo Benny Fawzi, o réu firmou um acordo de distribuição em 2010 com a Sun Oil Oil Processing and Marketing Company em um recurso fiscal (doravante: Sun Oil) que é uma empresa relacionada à empresa Benny Fawzi. De acordo com este acordo, a Sun Oil realizou a comercialização e venda dos produtos petrolíferos do réu, inclusive sob o nome do autor (veja os detalhes dos fatos na minha decisão de 11 de fevereiro de 2022 no caso de insolvência 55022-08-20, à qual me referirei abaixo) (este acordo a partir de agora: "Acordo de Distribuição").
10. Ao longo dos anos, o autor e o réu conduziram diversos processos judiciais relacionados ao uso das marcas registradas e do nome "Shukha". Esses procedimentos foram conduzidos perante o Registrador de Marcas e perante os tribunais.  No presente procedimento, apenas alguns dos procedimentos realizados entre as partes foram detalhados, mas uma análise das petições nos processos anteriores mostra que já durante a década de 1980, o autor levantou várias reivindicações contra o uso do nome "Shukha" pelo réu.
11. Além disso, descobre-se que, em 13 de fevereiro de 2011, a Bnei George entrou com uma ação judicial neste tribunal contra o réu, seus acionistas controladores e contra a Sun Oil e sua administração, por liminares que os proibiam de comercializar e vender produtos alimentícios usando as marcas registradas do autor e de usar o nome Shukha (Processo Civil 24032-02-11). Essa reivindicação foi esclarecida perante o Honorável juiz A.  Zarnakin e terminou em um acordo de resolução entre as partes e aprovado pelo tribunal em 13 de julho de 2011 (o acordo foi marcado como o Apêndice 4 da declaração de reivindicação).  De acordo com o acordo, as partes concordaram que os réus ali (ou seja, o réu e a Sun Oil) poderiam continuar usando o nome "Shukha" em produtos petrolíferos vendidos por elas somente sob condições limitadas, conforme acordado.  Assim, é declarado:

Para evitar dúvidas, os réus se comprometem a usar a palavra "Shukha" apenas no contexto da sequência "Antoine Shukha & Sons Ltd.", como nome da empresa em uma sequência horizontal reduzida do tamanho em que as palavras "Antoine" e "Sons" aparecem em árabe nos rótulos que são objeto da disputa [...].