Nada mais. Em outras palavras, sua declaração não contém os mesmos fatos detalhados pelo Rabino Bronfman em relação ao fato de que ele concordou com o juramento, que não houve lucros para o projeto e que a própria ré não localizou os ativos das empresas mencionadas para fins de pagamento da dívida - em geral e nos momentos relevantes - em particular.
À luz do exposto, a autora não conseguiu provar sua alegação de que, na medida em que as condições da "permissão de transação" são aplicadas no presente caso, isso a isenta de devolver o saldo para alienação conforme reivindicado pelo réu e que ela deve pagar apenas o pagamento do principal do empréstimo.
- Sem derrogar o exposto acima, e para não deixar a folha insuficiente, acrescentei e examinei o significado dado ao termo "transação heter" no quadro da jurisprudência, incluindo as condições para sua aplicação conforme revisadas em seu enquadramento. A esse respeito, um amplo escopo foi dedicado à interpretação dessa terminologia, pelo Tribunal Distrital de Tel Aviv no caso HC (Distrito de Tel Aviv-Jaffa) 5317/86 United Mizrahi Bank v. Zvi Tishler et al., 5748(2) 353 (1987) (doravante: "o caso Tishler") - pelo Honorável Justice Goren. No mesmo caso, mutuários que contraíram um empréstimo do Mizrahi Bank argumentaram que, de acordo com os termos do contrato, os termos da transação permitem aplicam-se ao empréstimo.
O tribunal começou esclarecendo que a Torá de Israel proíbe absolutamente a tomada de interesses e é muito rigorosa nessa proibição. No contexto dessa proibição, a realidade econômica forçou a necessidade de encontrar maneiras permissíveis de obter crédito. O caminho encontrado no Talmude no Tratado Bava Metzia, página 104 do Apelo das Eleições [6], é o "iska":
A clássica "transação" é estruturada de forma que o "credor" ou o doador concede algum valor ao "mutuário" ou negociante para negociar com ele, negociar e agir a fim de obter lucros por meio do valor investido. O valor inicial é dividido em dois - metade de um empréstimo e metade de um depósito ("Pelega Lender e Pelega Deposit"). Claro, todos os lucros provenientes da metade, que é um depósito, pertencem ao doador e não há proibição de juros, e os lucros em relação à metade, que é um empréstimo, pertencem ao negociante e permanecem com ele.