dentro do âmbito da razoabilidade e se todas as verificações e esclarecimentos foram feitos e as considerações relevantes foram consideradas para o propósito da decisão, e se esta foi devidamente fundamentada.
- Em conclusão, mesmo que a minha opinião seja ouvida, proponho aplicar também as regras de auditoria administrativa no âmbito da análise do cumprimento das condições de imunidade de um funcionário da autoridade pública, conforme referido anteriormente Na Secção 7C À Portaria Os Torts.
No mínimo, e na medida em que a minha opinião não é ouvida, concordo com a posição do meu colega Justice Animais no parágrafo 37 do seu acórdão, que embora o requerente seja uma autoridade pública ou um funcionário público, o ónus recai sobre O Autor Para mostrar porque é que as condições de imunidade não devem ser reconhecidas.
| Juiz |
Juiz H. Meltzer:
- Concordo com o julgamento preliminar e exaustivo do meu colega, o juiz A. Hayut, incluindo no que diz respeito à sua posição relativamente à forma correta de examinar o cumprimento das condições da alegada imunidade de um funcionário de autoridade pública. Meu amigo, o juiz Y. Amit, de facto, expressa na sua abordagem dissidente neste último ponto o que é exigido, na sua opinião, pela lei, ou pela lei desejada (e mesmo na questão da lei desejada, há, na minha opinião, uma face aqui e ali); Ao mesmo tempo, a perceção do meu colega não confere, na minha compreensão, plena validade às disposições da Lei de Alteração O Regulamento de Responsabilidade Civil (N.º 10), 5765-2005 (daqui em diante – A Lei). Nestes encontramos uma diferença entre a referência que o tribunal deve conceder a um aviso de reconhecimento de imunidade, que é dado em nome do Estado numa ação apresentada contra um funcionário público (Secção 7B da lei) e o tratamento judicial que deveria ser exercido num pedido de imunidade numa queixa apresentada contra um funcionário da autoridade pública (Secção 7C à lei). Ao mesmo tempo, numa ação judicial contra um funcionário público, o tribunal é solicitado a Visita O Aviso O Estado relativamente à existência de imunidade relativamente ao ato do trabalhador, de acordo com Secção 7A Direito (Ação, incluindo omissão – ver: Secção 7 à lei), assim, numa ação contra um funcionário da autoridade pública – o tribunal é obrigado a Examinar O Pedido a autoridade pública, ou o empregado nela envolvido, e determinar se as condições de imunidade são cumpridas relativamente ao ato do empregado, de acordo com o Secção 7A para a lei.
- Na minha opinião, é que No direito comum A redação referida nas disposições da lei vigente tem vários significados (e, por isso, não aceito a opinião expressa em nome do advogadoProcesso Criminal - Prorrogação da Data do Julgamento sobre o assunto);
Estes serão detalhados abaixo: