Jurisprudência

Autoridade de Recurso Civil 775/11 Avraham Flexer v. Estado de Israel – Polícia de Israel - parte 44

11 de Agosto de 2014
Imprimir

(a)       A decisão administrativa incorporada naAviso de Reconhecimento do Estado (que é concedido pelo Procurador-Geral, ou através de uma pessoa autorizada a fazê-lo por ele, como referido acima) Regulamento 5 Para os Regulamentos Responsabilidade Civil (Responsabilidade dos Funcionários Públicos), 5766-2006) - examinado através de revisão judicial das ações da administração de acordo com as regras de direito administrativo (embora, nesses casos, a supervisão do tribunal possa abranger uma área mais ampla do que a intervenção do Tribunal Superior de Justiça, na audiência do pedido de ordem de esclarecimento - ver: Shlomo Levin, Petição 30Tribunal Superior de Justiça Num processo de recurso por agressão, Direito c. 15, 21, (1971)). Por outro lado, Pedido a autoridade pública, ou um funcionário da autoridade pública que o tribunal determina que as condições de imunidade são cumpridas relativamente ao ato do empregado ao abrigo do Secção 7A à lei - discutido pelo tribunal não Sob a sua autoridade de auditorEm vez disso, Na sua autoridade original, que é muito mais abrangente. Pode ser feita uma certa analogia a partir do caso discutido no acórdão emCA 11280/02 Comité Central de Eleições para a Décima Sexta Knesset vs. MK Tibi, Piskei Din 57(4) 1 (2003), em que o Presidente explicou A. Barak A diferença entre os dois tipos desses poderes (quando existia uma diferença entre o papel do Supremo Tribunal em julgar um recurso eleitoral contra uma decisão do Comité Central de Eleições que determinava que uma lista de candidatos tinha direito a participar nas eleições para o Knesset, ou era impedida de o fazer), e o papel do Supremo Tribunal Certificado uma decisão do Comité Central de Eleições para impedir que um candidato à Knesset participasse nas eleições). A halakha foi formulada neste contexto:

"A diferença entre o papel do Supremo Tribunal na aprovação de eleições e o seu papel num recurso eleitoral reflete-se bem no âmbito da autoridade do Supremo Tribunal. De facto, o tribunal abster-se-á de aprovar a decisão da Comissão de Eleições (no processo de aprovação das eleições) e anulará a decisão da Comissão de Eleições (no processo de recurso eleitoral), se, na opinião do Supremo Tribunal, a decisão da Comissão de Eleições for ilegal. A diferença entre os tipos de decisões é expressa num caso em que a decisão do Comité de Eleições está dentro do âmbito da razoabilidade. Nesta situação, o tribunal deve rejeitar o recurso eleitoral, uma vez que o papel do Supremo Tribunal é

Parte anterior1...4344
454647Próxima parte