Jurisprudência

Processo Civil (Telavive) 41953-01-17 Eliyahu Knefler vs. Avi Nehemia - parte 46

8 de Fevereiro de 2026
Imprimir

O contraautor considera isto uma prova conclusiva de que era claro para a empresa que esta era uma transação contrária à transação a que estava obrigada.  No entanto, isso não é de todo necessário.  O Sr.  Nehemia explicou isto dizendo que, nesta fase, as negociações com o Sr.  Kneffler não tinham sido esgotadas, nem havia horizonte para o novo acordo que ele tinha proposto, e por isso estimava que o acordo com ele seria cancelado.

  • Resumo da transação com o Sr. Knafler (conforme referido no parágrafo 162 acima).

Uma rápida análise das alternativas mostra que o acordo com o Grupo Dayan é significativamente preferível.  Resolve o problema dos empréstimos da empresa e, à primeira vista, garante um fluxo significativo de fundos.  Esta impressão inicial foi confirmada pela análise do CFO da empresa, que observou, relativamente à venda dos ativos em França, que as transações com as outras partes "não serão concluídas antes do final do ano" e, por outro lado, "segundo a proposta de Amir Dayan, na medida em que a transação seja concluída em numerário, parece que conseguiremos cumprir os prazos curtos" para o pagamento das dívidas (Apêndice 47 à Declaração Jurada dos Administradores).

  1. Nesta fase, o Sr. Nehemia manteve um diálogo paralelo com o Sr. Knepler e o Grupo Dayan.  O Sr.  Knefler não tinha conhecimento da existência dos contactos concorrentes, e não encontrei obrigação legal de obrigar o Sr.  Nehemia a informá-lo deles.  Nem o dever de boa-fé será salvo, pois a divulgação poderia ter permitido ao Sr.  Knepfler e ao Sr.  Lorenzi tentar frustrar a alternativa emergente.

O Sr.  Nehemia optou por concentrar os seus esforços no Grupo Dayan e concluiu a transação com ele, sujeito à aprovação do Conselho de Administração.

Entretanto, os contactos com o Sr.  Knepler também avançaram, e um rascunho atualizado do esboço foi enviado em seu nome a 30 de outubro de 2016.  De acordo com a situação melhorada, o Sr.  Knepfler deveria comprar as restantes ações da empresa francesa no montante de €3,6 milhões (para além do valor pago até então), dos quais €2,1 milhões foram imediatamente, e o saldo dependia do valor futuro da venda dos ativos em França (parágrafo 80.3 da declaração juramentada de Knepfler).  Esta proposta foi detalhada numa mensagem de e-mail enviada pelo advogado Saar ao Sr.  Knepfler, que o Sr.  Knepfler encaminhou para o Sr.  Lorenzi para revisão (Apêndice 35 ao affidavit de Knepler; e os detalhes da proposta aparecem lá no Apêndice 36).

Parte anterior1...4546
47...66Próxima parte