Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Haifa) 9375-05-21 Estado de Israel vs. David Abu Aziz - parte 127

24 de Março de 2026
Imprimir

Vale lembrar que Ruthie Arnon é uma senhora idosa, que viu o que aconteceu com o marido por alguns segundos, enquanto ele era esfaqueado repetidamente por dois homens.  Diante da conduta vigorosa dos dois, era razoável pensar que a ação deles foi a de dois jovens, e nos vídeos filmados durante o incidente, o réu parece ser incomparavelmente mais jovem do que está sendo retratado atualmente.

Este é o lugar para observar que, durante o decorrer do processo judicial, parecia que o réu fez todo o possível para não parecer "jovem", conhecendo e conhecendo as palavras de Ruthie Arnon, às quais ele mesmo se remeteu repetidas vezes durante seu depoimento.  Não estaríamos errados se notássemos que o réu ganhou peso, deixou crescer uma barba branca e espessa, fez questão de usar palha, e assim por diante, o que não pode ser conciliado com a definição de "jovem".

Vamos encarar, a imagem do réu refletida nos vídeos do período do incidente (quando ele estava no estacionamento de carros de Eliran Sabag e no complexo do negócio de Rafi Abdayev, inclusive em seus primeiros interrogatórios, no primeiro mês após o assassinato), é completamente diferente de seu caráter como é hoje.  Não seria pecado dizer que os dois parecem estar separados por um abismo de cerca de vinte anos.  Nos vídeos, o réu parece ter no máximo cinquenta anos, mas diante dos nossos olhos ele agora parece ter mais de setenta anos.  É verdade que, mais de um mês depois, investigadores foram à casa de Ruthie Arnon para fazer a única pergunta dela, por que ela havia dito que eram dois jovens em primeiro lugar.  Em nossa visão, eles deveriam ter entrado em contato com ela muito antes, documentado o encontro, documentado a conversa que antecedeu a coleta da declaração (se houvesse uma) e documentado o próprio interrogatório, já que, como a defesa afirma, esta é a única testemunha ocular do assassinato, e uma descrição muito limitada que foi usada explicitamente, já que não detalhava quase nada sobre a identidade dos assassinos, exceto que eram jovens.  O fato de o interrogatório não ter sido documentado (depoimento de Fouad Fares, 13 de dezembro de 2022, pp. 1548 e seguintes) é um fato preocupante, mas depois de ouvirmos Ruthie Arnon e ficarmos impressionados com ela de forma não mediadora (2 de maio de 2022, p. 31, parágrafos 20 em diante), chegamos à conclusão de que suas palavras eram verdadeiras.  Ela acreditava que eram dois jovens diante do comportamento e conduta dos dois, e foi isso que disse quando foi interrogada pelos investigadores que foram à sua casa.  Não há base probatória para a alegação de que as palavras foram colocadas na boca de Ruthie Arnon, considerando a identidade e idade da ré, que havia sido detida na época por muitos dias.

Parte anterior1...126127
128...138Próxima parte