Essas palavras são particularmente válidas e poderosas em nosso caso - Quando não apenas os acionistas concordaram com as decisões dos diretores, mas também os acionistas e os diretores são um só. Mordechai Yona conduziu as transações consecutivas como Presidente do Conselho de Administração da Hefziba Investments e como proprietário da empresa; Ele também executou a transação de engenharia como presidente do conselho de administração da Hefziba Engineering e como seu proprietário. Vale ressaltar que essas são duas empresas privadas que eram totalmente de propriedade de Mordechai Yona e sua esposa. A identidade entre os acionistas das empresas e os tomadores de decisão da empresa por si só dissipa a preocupação de um conflito de interesses por parte dos diretores (Mordechai Yona e Boaz Yona) - E por essa razão, também não faz sentido seguir estritamente o mecanismo de aprovação (veja e compare: palavras do juiz v. Solberg EmRecurso Civil 6041/15 O antebraço em recurso Impostos N. Müller, [Postado em Nevo] nos parágrafos 6-9 de sua opinião (25 de setembro de 2016)).
- Não perdi de vista o argumento do Gerente Especial de que as transações não deveriam ser consideradas como aprovadas por Todos Acionistas em Empresas - Isso ocorre em circunstâncias em que apenas Mordechai Yona assinou os documentos de noivado e não há evidência prima facie do consentimento de sua esposa para essas transações; No entanto, esse argumento também pode ser rejeitado. A distinção entre o caso de Mordechai Yona e o de sua esposa, no que diz respeito à posse das ações da Heftziba Investments e da Heftziba Engineering, é artificial nas circunstâncias do caso.
Definição de "Posse" Na seção 1 Direito A Amizade, que se refere a essa definição Na seção 1 Direito Valores mobiliários, 5728-1968, indica que "Quando se trata de posse ou compra por um indivíduo - Um indivíduo e seus familiares que moram com ele serão vistos, Ou você ganhava a vida para um em vez do outro, Como uma só pessoa"; Também deve ser esclarecido que essa definição se aplica em relação a "Poder de voto" (daqui em diante: A Presunção de Posse). Essa presunção baseia-se, entre outras coisas, na percepção de que membros próximos da família têm interesses econômicos comuns que os levam a apresentar uma frente unida em questões relacionadas à sociedade (ver: Recurso Civil 645/04 Ben Shushan v. First International Bank Ltd., [Postado em Nevo] parágrafo 32 (30.4.2009)). No presente caso, não foi discutido e, de qualquer forma, não foi provado que a presunção de posse no caso do casal Yona não se aplica; E não há base para acreditar que a forma como Mordechai Yona tomou decisões relacionadas à gestão das empresas foi contrária à opinião de Hefziba Yona, e o mesmo vale para transações consecutivas e transações de engenharia.