Tendo em conta o exposto, o Serviço de Liberdade Condicional não fez uma recomendação terapêutica, mas sim recomendou uma punição tangível sob a forma de prisão efetiva, uma punição que estabeleceria um limite, proporcional à gravidade das suas ações e ao dano causado.
- O terceiro relatório, datado de 15 de setembro de 2025, revelou que durante o período de adiamento, o arguido continuou a participar na terapia de grupo, participando em duas das quatro sessões. De acordo com o relatório dos responsáveis pelo tratamento, mesmo nessa altura, o arguido tinha dificuldade em reconhecer os seus motivos sexuais e a importância das suas escolhas, e não conseguiu aprofundar a sua escolha abusiva e as suas implicações para as vítimas. O arguido ainda mantém uma posição restritiva quanto à sua parte e ao grau do seu envolvimento. Por fim, o Serviço de Liberdade Condicional reiterou a sua recomendação de que não há espaço para punição reabilitadora e que a punição concreta deve ser aplicada sob a forma de prisão efetiva.
- Evidências de Punição
- Declarações Juramentadas de Vítimas de Crimes (Tel/1)
Em nome do acusador, foram apresentadas 19 declarações juramentadas de vítimas de crimes. No seu enquadramento, as vítimas expõem os danos causados no passado, presente e futuro, e em resumo será descrito que as vítimas denunciaram; Ansiedade, depressão, dificuldade em dormir, medos, explosões de raiva, dificuldades académicas, dificuldade em formar relações sociais e matrimoniais, perda de confiança nos outros, problemas alimentares e autoimagem, sentimentos de vergonha, humilhação, exploração e humilhação. deterioração da qualidade de vida e da paz de espírito, medo de serem identificados e expostos no presente e no futuro; Na Internet, no círculo próximo da família do casal e na esfera pública, ou seja, em instituições de ensino, no quadro militar, nos locais de trabalho, etc. Também relataram um sentimento de medo e incómodo devido a perguntas de utilizadores e de outros que os identificaram e contactaram após a publicação da sua identidade. Alguns dos queixosos também descreveram que, devido às consequências da lesão no seu estado emocional, procuraram tratamento de saúde mental através dos vários canais; De forma privada, no âmbito militar e na procura de apoio através das agências de bem-estar da comunidade.
- Carta da mãe do arguido (Tel/2)
A mãe descreveu que o filho tem sido uma âncora para ela e para a filha pequena desde o divórcio. É um irmão e filho dedicados, serviu no exército em serviço significativo, é um homem de valores e sabedoria e irá casar-se em breve. A mãe descreveu que, durante o período de prisão domiciliária, ele esteve sob a sua supervisão apertada, persistiu em cumprir as condições e assumiu a responsabilidade pelas suas ações de forma honesta. A mãe pediu para ser compreensiva com o arguido e dar-lhe uma segunda oportunidade. Ela afirmou que a prisão nesta fase seria um golpe severo para ele e para a sua família.
- Carta do pai do arguido (Tel/3)
O pai descreveu que o filho cresceu numa realidade difícil e complexa, especialmente nos aspetos económicos e familiares à luz do divórcio. Os membros da família eram apoiados pela avó e, após a sua morte, o nosso filho cuidou da mãe e da irmã. Os irmãos mais velhos estão ocupados com as suas vidas. Segundo ele, o arguido cometeu os atos por obrigação de ajudar financeiramente a mãe após o divórcio. Descreveu que o filho tinha a capacidade de se integrar nos quadros educativos e militares. Foi também descrito como ajudando o avô, um sobrevivente do Holocausto que faleceu nos últimos anos, e descreveu-o como alguém de grande coração, enfatizando que assumiu a responsabilidade pelas suas ações durante a fase de investigação. Referiu também que o arguido se sentiu envergonhado pelas suas ações, compreendia que tinha cometido um erro e que casaria com uma mulher que o acompanhasse de mãos dadas. O pai procurou ser indulgente com o arguido e permitir-lhe assentar e formar uma família, sublinhando que se sentia responsável pela situação do filho e que foi "castigado por pecado" pelas ações do filho, e agora está lá para ele.
- Resumo dos argumentos das partes para a punição
- O advogado da acusadora, Advogado Itai Gohar, apresentou os pontos principais do argumento escrito (Tel/4) e completou-os oralmente.
Nos seus argumentos, referiu-se às notas explicativas que sustentavam a Emenda n.º 4 à Lei de Prevenção do Assédio Sexual, quando foi adicionada uma alternativa na disposição da secção 5a, conhecida como a "Lei dos Vídeos", segundo a qual o fenómeno da publicação de fotografias, filmes ou gravações de natureza sexual sem consentimento deve ser tratado como agressão sexual.