As Posições nas Petições - Resumo
Posição de Danan
- Danan afirma que, após anos em que prestou serviços ocasionais à Lehavot, a Lehavot abordou-a em 2015 com uma proposta para celebrar um acordo de distribuição e serviço para produtos no setor de capuzes e autocarros, tendo em conta o declínio contínuo das vendas da Lehavot devido ao mau serviço.
Após a assinatura do acordo e para estabelecer uma relação a longo prazo, Danan terá feito investimentos substanciais em infraestruturas que lhe permitiriam fornecer os serviços. Além disso, foi criado um departamento dedicado, foram alocados recursos para a atividade, foram adquiridos veículos e equipamentos e até foi adquirido um complexo que permitirá entrada e saída confortáveis e seguras para autocarros onde serão instalados sistemas de extinção de incêndios.
A Danan afirma ainda que, tendo em conta a visão de longo prazo e para estabelecer a sua posição junto da Lehavot, colocou preços relativamente baixos nas instalações de produtos, com a expectativa de que seria rentável na fase em que o serviço seria prestado aos sistemas instalados. A intenção, conhecida por ambas as partes, era absorver danos na primeira fase, para usufruir dos benefícios inerentes à segunda fase, na qual Danan teria a exclusividade.
- Danan continua afirmando que, à medida que a data do fim da primeira fase se aproximava, tornou-se claro, para seu espanto, que Lehavot não tinha pressa em transferir todos os clientes para ela e até transferiu obras que deveriam ser entregues exclusivamente a outros distribuidores que competiam com Danan. Também ficou claro que Lehavot não transfere o setor de autocarros para Dan. Carregado Porque, a esta altura, Danan já tinha investido muito dinheiro e teve de "engolir a pílula amarga" em relação aos autocarros, na esperança de que a transição para a distribuição exclusiva se concretizasse e a recompensasse. O problema é que a Lehavot continuou a violar os acordos, trabalhou com outros distribuidores e até vendeu os produtos a um preço inferior ao que quando os vendia à Danan, o que resultou em preços relativamente altos e pouco atrativos para os clientes. Além disso, Lehavot não forneceu a Danan peças sobressalentes e stocks suficientes, quase paralisando o seu trabalho.
Segundo Danan, a própria empresa continuou a cumprir as suas obrigações ao abrigo do acordo, aumentou o círculo de clientes de Lahavot e, ao mesmo tempo, perdeu empregos todos os meses em grande medida devido às violações de Lahavot. No final, Danan Lahavot alertou Lehavot sobre as violações e depois anunciou a rescisão do acordo. Danan foi forçado a iniciar o processo para os funcionários contratados para cumprir o acordo, e depois a Lehavot anunciou o seu cancelamento imediato.
- Danan alegou que Lehavot violou gravemente o acordo e está a pedir uma indemnização como resultado. A declaração de reivindicação também menciona fundamentos para falta de boa-fé no cumprimento de um acordo, e causou uma violação de um acordo entre a Danan e os seus clientes relativo ao fornecimento de peças sobressalentes e inventário.
Do ponto de vista financeiro, os argumentos em questão referem-se aos investimentos realizados no âmbito das avaliações da existência do acordo, às perdas da atividade de instalação de produtos, à perda de receitas e à consequente perda do lucro bruto, totalizando aproximadamente 4,5 milhões de NIS.