Cell (Jerusalém) 5433-01-18 Super Lang – Gardener and Farmer Ltd. v. Amgazit P.K. Ltd.

Julgamento

Introdução e Contexto Factual

1. Tenho diante de mim dois processos que foram consolidados para uma audiência conjunta: uma nota promissória (processo civil 16626-10-16 Amgazit F.K.  B Tax Appeal v.  Superlang Gardener and Farmer Ltd.) e uma reclamação contratual (Processo Civil 5433-01-18 Superlang Gardener and Farmer in Tax Appeal v.  Amgazit P.K.  Ltd.).
2. A disputa relaciona-se com uma relação comercial que existiu entre as partes durante cerca de 15 anos, que terminou numa disputa entre 2015 e 2016.
3. A autora Super Lang é uma empresa especializada na comercialização de produtos de jardinagem, que gere uma loja física em Moshav Ein Nekofa e uma loja online.  O diretor executivo da empresa desde 2015 é Nimrod Lang, filho de Eli Lang, o proprietário da empresa (por conveniência e para evitar confusões, a Super Lang será chamada de "o autor" em ambos os processos).
4. A ré Amgazit é uma empresa dedicada à comercialização de produtos de gás.  O CEO do réu durante o período relevante para o processo foi o Sr.  Avi Ashkenazi (por conveniência e para evitar confusão, Amgazit será referido como "o réu" em ambos os processos).
5. Entre os anos de 2001 e 2016, existiu uma relação comercial entre as partes, na qual o autor comprava produtos ao réu e os vendia a clientes particulares.
6. Não foi assinado nenhum acordo escrito abrangente entre as partes.  A relação era conduzida através de oferta e aceitação, algumas através de formulários de encomenda sazonais, outras através do agente de vendas do réu, Sr.  Amos Rubin, e outras através de encomendas online.
7. Em março de 2015, o autor assinou um formulário de encomenda de produtos para grelhadores e, em setembro de 2015, um formulário para encomenda de produtos de aquecimento.  Nestes formulários, os preços e a validade da encomenda eram determinados, e surgiu uma estipulação segundo a qual o autor se comprometia a não anunciar os produtos a um preço inferior ao dos preços ao consumidor indicados no formulário.
8. A 13 de julho de 2014, o autor assinou uma nota promissória no valor de ILS 100.000 a favor do réu, quando Nimrod Lang garantiu a nota.
9. Em maio-outubro de 2015, as partes corresponderam-se relativamente aos preços de publicidade no site do autor.  Ashkenazi exigiu que o autor "fixasse" os preços no local, e o autor opôs-se a essa exigência.
10. A 19 de outubro de 2015, Nimrod enviou uma carta a Ashkenazi, na qual alegava que cobrar ao distribuidor em nome do fornecedor para efeitos de publicação do preço dos produtos constitui um acordo restritivo em violação da Lei das Práticas Comerciais Restritivas.  A carta afirmava que o réu se recusa a fornecer produtos até que o autor concorde com esta condição, e que o autor sofreu danos financeiros e prejuízo à reputação.
11. A 28 de dezembro de 2015, Nimrod enviou outra carta, na qual descrevia o atraso contínuo na entrega das mercadorias encomendadas no início de dezembro de 2015.
12. A 30 de dezembro de 2015, o autor apresentou uma queixa ao Comissário Antitrust.  A 16 de maio.Em 2016, foi recebida uma resposta afirmando que a Autoridade estava a analisar a sua política sobre o assunto e não podia analisar o assunto devido à falta de pessoal.
13. No início de 2016, o arguido entregou a nota promissória para execução no Gabinete de Execução.
14. A 2 de janeiro de 2018, o autor apresentou uma reclamação contratual contra o réu e, a 10 de junho de 2018, os dois casos foram consolidados.

O Assentamento Otomano [Versão Antiga] 1916