Jurisprudência

Caso de Espólio (Sucessão) 21260-07-24 K. v. H. - parte 12

26 de Abril de 2026
Imprimir

Em sua objeção, os opositores alegaram que o testamento foi elaborado sob a influência injusta do réu 1.  Nesse caso        Argumentou-se que o falecido poderia ter sido influenciado mais facilmente usando o poder de persuasão e manipulação enquanto A assinatura do falecido em documentos cujo conteúdo ele não compreendia, quando se trata de uma pessoa de 30 anos O mesmo problema neurológico sério.

 

De acordo com a jurisprudência, para provar a influência injusta, a existência de quatro condições deve ser comprovada.             Nesse sentido, foi realizada uma audiência civil adicional 1516/95 Marom v.  Procurador-Geral, IsrSC 52 (2) 813, a existência de quatro testes que pode ajudar o tribunal que deve decidir a questão da existência de influência injusta:

dependência e independência; dependência e assistência; As relações do testador com os outros e o teste das circunstâncias para fazer o testamento.

Vou precisar dos seguintes testes:

  1. Dependência e independência- De acordo com a decisão, o tribunal deve perguntar se, durante o período relevante para o          A vontade era independente, tanto física quanto intelectualmente cognitiva.  Tanto quanto           Quando o testador era mais independente naquela época, a tendência a descartar a possibilidade de dependência se fortaleceria     A mitzvá está no beneficiário e vice-versa.  A questão deve ser examinada ao longo do tempo, especialmente no momento da elaboração do testamento.             No entanto, a completa dependência física do testador não atesta sua dependência dos outros, e ele é capaz        que sua independência intelectual-cognitiva é capaz de compensar sua dependência física e levá-lo à corte       até a conclusão de que a dependência física não prejudicava em nada a independência do testador.

No caso em questão, o falecido estava confinado a uma cadeira de rodas, sofria de várias doenças e tinha um cuidador        Enfermagem próxima.  No entanto, e como mencionado acima, dependência física não indica necessariamente uma violação da própria independência            O intelectual.  Revisão do pedido das objeções para serem nomeados tutores do pai a partir de 17/06/2019    indica que no pedido os opositores afirmaram que: "Recentemente, houve uma deterioração em sua condição física e mental...  Desde    Ele precisa de tratamento e ajuda em situações do dia a dia." Isso também é evidente pelo atestado médico que anexaram Ao pedido datado de 17/06/2019 do Dr.  Chetrybakov afirmando que, após o falecido ter sido usado em ventilador antes        Alguns meses atrás, sua condição havia se deteriorado recentemente.  Se sim, descobriu-se que apenas perto da data de submissão            Na primeira solicitação para nomeação dos opositores como tutores do falecido, o falecido precisa de um tutor.  Assim também             Deve-se considerar o parecer do especialista, segundo o qual uma pessoa que sofre das limitações do falecido não é necessariamente impedida         desde fazer um testamento, até o fato de que ele observou em sua opinião que, nos anos anteriores a 24 de outubro de 2010, a situação do        O falecido estava estável e o fato de a falta de estimativas de cuidados de longo prazo até 2014 se explicar pelo fato de não terem sido necessárias       assim como sua determinação de que o falecido era cognitivamente competente no momento em que o testamento foi redigido.

Parte anterior1...1112
13...17Próxima parte