Jurisprudência

Processo Civil (Tel Aviv) 2217-08-22 Anônimo v. Liran Otniel - parte 45

3 de Maio de 2026
Imprimir

A determinação do grau de deficiência funcional é uma questão a critério do tribunal de primeira instância, diretamente influenciada pelos depoimentos apresentados a ele sobre a condição da vítima (ver, por exemplo, Recurso Civil 9703/10 Samer v.  Menorah Insurance Company em um Recurso Fiscal [publicado em Nevo] (12 de junho de 2011); Recurso Civil 7871/10 Khoury v.  Clal Insurance Company em Apelação Fiscal [publicado em Nevo] (22 de maio de 2011)).

Determinação de prejuízo funcional

  1. Para determinar o estado funcional do autor após o acidente, as provas apresentadas a esse respeito devem ser examinadas.
  2. Em seu depoimento, a autora novamente descreveu suas dificuldades funcionais como resultado da dor que sofre, que começou a afetar seu funcionamento nos dias seguintes ao acidente. No entanto, após descansar em casa por três dias, a autora veio trabalhar como de costume no domingo, 22 de abril de 2018, e não pediu dias de licença médica, mesmo tendo feito isso com frequência.  A autora foi questionada sobre isso durante o interrogatório e testemunhou que ela conseguiu trabalhar.  Naquele momento, o autor recebeu uma carta de convite para uma audiência antes da demissão, devido a alegações relacionadas à relação de trabalho e independentemente do acidente.

De acordo com a ata da audiência realizada em 25 de abril de 2018, o autor não mencionou a existência do acidente nem seu impacto em seu funcionamento.  A autora afirmou em seu depoimento que, no momento da audiência, poucos dias após ter ido para tratamento médico no centro de emergência, estava exausta e com grande dor, e, de qualquer forma, levantou todas as suas alegações.  Na prática, de acordo com a ata da audiência, a teoria da autora sobre suas dificuldades funcionais se refere apenas a um problema auditivo, à necessidade de se adaptar a um novo aparelho auditivo e à dificuldade mental decorrente, que exigiu tratamento psicológico.  A autora não tinha explicação para o conteúdo da transcrição, e pelo fato de que ela não incluía menção ao acidente, apenas esclareceu que ela não a havia editado [Prov.  p.  32].

Parte anterior1...4445
46...57Próxima parte