Após ouvir os depoimentos dos especialistas, aceito suas determinações conforme foram dadas durante a audiência.
Assim, a incapacidade médica do autor é 10% incapacidade ortopédica, 1,25% incapacidade neurológica (dor); e 5% de incapacidade psiquiátrica. A incapacidade médica ponderada é de 15,5% (arredondada) e, diante desse contexto, o status funcional do autor deve ser discutido.
A deficiência funcional causada ao autor como resultado do acidente
- Agora vou passar para a avaliação dos danos do autor decorrentes do acidente e, para esse fim, discutirei a deficiência funcional e seu impacto no autor. Essa tarefa pode ser complexa para qualquer parte lesada, especialmente no caso do autor, que sofre de problemas de antecedentes, bem como uma variedade de problemas médicos e áreas de deficiência após o acidente, apresentando um quadro funcional dinâmico.
- A autora alega que o acidente teve um impacto decisivo em seu funcionamento e no rumo de sua vida. Como resultado do acidente, ela ficou incapacitada com funcionamento social, diário e ocupacional limitado, sem melhora em seu funcionamento.
Devido à dor na lombar, a autora tem esforço limitado, precisa de muito descanso e também sofre de dores constantes e intensas na perna esquerda. A condição médica da autora e a dor que ela sofre prejudicam seu estado mental e funcionamento social, e ela se sente exausta e de humor baixo.
A autora alega que, por um longo período, ela ficou limitada a levantar cargas leves e, até hoje, ela se abstém de levantar cargas. Suas dores causam perturbação no sono e, como resultado, ela causa fadiga que dificulta seu funcionamento no trabalho, além da dificuldade de ficar sentada por longos períodos.
Portanto, a autora argumenta que sua deficiência funcional deve ser fixada em uma taxa de 26%.
- Os réus alegam que, após as investigações de peritos, a incapacidade médica ponderada da autora deve ser fixada em 2,5%, e que ela não sofreu uma deficiência funcional como resultado do acidente, nem mesmo temporariamente. As provas do caso indicam que a autora pediu para voltar ao trabalho imediatamente após o incidente e, se não tivesse sido demitida, teria continuado trabalhando regularmente. Da mesma forma, os documentos da audiência no Instituto Nacional de Seguros mostram que, por muito tempo, a autora não alegou que a deficiência ortopédica ou a deficiência na área da dor prejudicavam sua capacidade de ganhar a vida, mas que suas reivindicações se referiam apenas a problemas auditivos. O fato de a autora ter trabalhado por um determinado período em um local de trabalho onde recebia um salário menor não está relacionado à deficiência funcional resultante do acidente, mas sim à escolha do local de trabalho, após a autora ter sido demitida de seu emprego anterior.
Portanto, os réus alegam que o autor não sofreu nenhuma deficiência funcional ou perda da capacidade de ganho como resultado do acidente.
- Como decidido em outros pedidos municipais 3222/10 Direct Insurance v. Anonymous [publicado em Nevo] (28 de junho de 2012), o tribunal deve determinar a taxa de incapacidade médica, qual é a taxa de incapacidade funcional e qual é a dedução da capacidade de renda da vítima no acidente, fazendo uma distinção entre esses conceitos. O efeito da deficiência médica sobre a deficiência funcional não é o mesmo em todos os casos, e mesmo a deficiência funcional (que é diferente da deficiência médica) não indica necessariamente uma dedução do valor dos ganhos futuros (Civil Appeal Authority 8532/11 Cohen v. Krakowski [publicado em Nevo] (25 de março de 2012)).
A regra é que a extensão da deficiência e do prejuízo funcional é determinada pelo tribunal com base na totalidade das circunstâncias e nas provas apresentadas a ele em cada caso. Para esse fim, a deficiência médica serve como ponto de partida, sendo necessário examinar mais a fundo a forma e a extensão de seu efeito sobre a parte realmente lesada. Entre outras coisas, deve ser dado peso à natureza da lesão e à deficiência médica, e seu impacto na ocupação da vítima, levando em conta sua idade, educação e habilidades. Será dado peso real às evidências relacionadas à implicação funcional real, como uma violação salarial; Na ausência de dados que auxiliem a determinar a dedução da capacidade de ganho em decorrência do acidente, a taxa de incapacidade médica pode até servir como medida da extensão da diminuição da capacidade de ganho, usando a presunção de que essa capacidade foi prejudicada como grau de incapacidade médica (Recurso Civil 3049/93 Girogisian v. Ramzi [Nevo, 8 de junho de 1995]); Recurso Civil 2113/90 Adler v. Southern Agencies in Tax Appeal [publicado em Nevo] (21 de dezembro de 1992); Recurso Civil 6601/07 Abu Sarhan v. Clal Insurance Company em Recurso Fiscal [publicado em Nevo] (23 de agosto de 2010); Recurso Civil 4946/06 Tzel David v. Eliyahu [publicado em Nevo] (31 de janeiro de 2008)).