Tribunal Superior de Justiça 35810-08-25 União dos Representantes vs. Knesset de Israel

Tribunal Superior de Justiça 35810-08-25
Tribunal Superior de Justiça 6251-11-25

Julgamento

Juiz Ofer Grosskopf:

As petições perante nós referem-se à questão da validade constitucional da Lei da Eficiência Económica (Alterações Legislativas para Alcançar as Metas Orçamentais para o Ano Orçamental de 2025) (Tributação dos Lucros Não Contestados), 5785-2024, também conhecida como Emenda n.º 277 à Portaria do Imposto sobre o Rendimento (doravante também: A Lei ou Lei de Tributação dos Lucros Não Distribuídos).  O objetivo da lei, cuja importância é indiscutível, é reduzir o número de casos em que Abuso O regime fiscal que se aplica às empresas para efeitos de adiar o pagamento do imposto por um período prolongado.  A principal disputa entre as partes relaciona-se com a forma como escolhemos lidar com este fenómeno - os requerentes nas duas petições (doravante juntos): Os Requerentes eAs Petições, respetivamente) consideram, por um lado, que os arranjos previstos na lei para alcançar este objetivo têm muitas falhas, cujo resultado é que esta é uma lei que não só não cumpre o seu propósito, como também causa danos significativos aos direitos básicos protegidos e à economia israelita.  O Estado, por outro lado, acredita que a lei é muito benéfica, pois levará a um aumento significativo das suas receitas, juntamente com uma redução do incentivo para abusar do regime fiscal em duas fases que se aplica às empresas.

O Assentamento Otomano [Versão Antiga] 1916       Para conveniência do leitor, notarei que a lei já estabeleceu dois arranjos principais que se aplicam a algumas empresas (empresas controladas por até cinco pessoas, que não são subsidiárias ou empresas em que o público tenha real interesse): A primeira, destina-se a expandir o leque de casos em que o rendimento da empresa será atribuído aos indivíduos que o detêm (conforme detalhado Na secção 62A à Portaria do Imposto sobre o Rendimento [Nova Versão] (doravante: O Comando ou Portaria do Imposto sobre o Rendimento)); O segundo, estabelece um novo imposto de 2% sobre os lucros que a empresa optou por não distribuir como dividendo aos seus acionistas (conforme detalhado Secções 81A-81F à Portaria).  Por detrás desta descrição simplista, e como frequentemente acontece no direito fiscal, existem muitas páginas de legislação complexa e complexa, composta por definições, referências, condições, exceções e muito mais.  A apresentação do assunto, a partir de agora, será feita de acordo com o nível de detalhe exigido para a decisão das petições.  Quando for possível condensar e simplificar, as coisas serão apresentadas de uma perspetiva aérea e na linguagem dos seres humanos; Mas nos locais onde é necessário alargar e aprofundar o olhar, não haverá outra escolha senão mergulhar no pântano rápido e exigente que é Portaria do Imposto sobre o Rendimento.