O homem: Uma pergunta bem aberta. Tem outra hora? Vamos nos concentrar na pergunta. Tem hoje?
O conselho da mulher: Existe alguma?
O homem: Hoje.
O conselho da mulher: hoje ou durante o casamento.
O homem: Ou nos últimos 20 anos.
O conselho da mulher: Isso mesmo.
O homem: Ainda mais.
O conselho da mulher: Alguma outra lealdade que não mencionamos pelo nome, na qual você tem ou teve status durante o casamento?
O homem: Novamente, uma pergunta bem aberta, mas Não que eu me lembre. Vamos, talvez você tente, Talvez você possa me indicar algo E eu vou poder resolver isso. Mas não, não, não.
O conselho da mulher: Não vou te recusar.
O homem: Não consigo pular nada.
O conselho da mulher: Nenhum nome de lealdade que não tenhamos mencionado? Não pular para você?
O homem: Não. Você me fez uma pergunta se, no processo, vamos relembrar a pergunta. Está no processo, não de novo, seguindo sua pergunta Não tenho nenhum pulo de nome, não." (Veja a ata da audiência de 18 de novembro de 2020, pp. 575-576, ênfases da fonte).
- Existe uma maneira mais simples do que responder "não"? O homem deliberadamente manteve um alto grau de ambiguidade, e pelo depoimento dele tive a impressão de que ele queria verificar, antes de tudo, quais informações a mulher tinha e apenas responder, tudo numa tentativa consciente de esconder o máximo possível e revelar o mínimo possível.
- Como apresentado no início desta parte da discussão, o homem não provou que os trusts listados acima são bens que deveriam ser excluídos do restante dos recursos das partes. Na verdade, o método do homem – e uso a palavra método deliberadamente – era este: a mulher não conseguiria provar nada, e ainda mais porque, segundo ele, não tinha ônus da prova. Portanto, quando lhe perguntaram se possuía os documentos do trust que ele confirmou terem sido estabelecidos durante o casamento, o homem alegou com falsa inocência que não possuía tal documento e que nem sequer poderia obtê-lo dos curadores, que devem ser mencionados como meticulosos e tinham a obrigação de fornecer documentos a ele. O homem decidiu que seria uma barreira na forma de um beco sem saída quando se tratasse de revelar a verdade sobre lealdades. Assim, ele foi perguntado e respondido:
"O Conselho da Mulher: Sim, entendi. Agora vamos fazer um segundo pedido. Todas as lealdades que li para você Até agora, vou repetir brevemente, todos estabelecidos segundo seu método durante o período do casamento, vou repetir os nomes: Arizona A', Virgínia, Nevada, Woshington, Arizona, Tennessee, Utah, Alasca , todos esses, Você tem as cartas de lealdade deles?