Quando uma presunção de influência injusta é estabelecida, o ônus de apresentar as provas passa ao requerente para o inventário do testamento. No caso Marom, testes auxiliares adicionais foram propostos conforme segue: O Teste de Proximidade Emocional - Qual é a atitude do testador em relação ao beneficiário? A existência de uma emoção positiva enfraquece a possibilidade de dependência e influência injusta. O Teste de Desapropriação - O contexto da desapropriação ou o motivo para ela pode ser significativo, e sua ausência pode apoiar a possibilidade de que o testamento tenha sido feito devido a influência injusta. Teste de Abuso de Dependência - Se o beneficiário aproveitou a fraqueza do testador para influenciá-lo. O Teste de Impacto Permitido - Uma distinção entre uma influência legítima e natural do beneficiário sobre o testamento do testador ou sobre o comportamento do beneficiário que causou a gratidão do testador para com ele, e uma influência injusta que tem a dimensão de prejudicar o livre-arbítrio do testador e que levará à revogação do testamento; Teste da Sabedoria da Vontade - O testamento é razoável de acordo com a compreensão do tribunal sobre a lógica do testador.
Veja também Shochat Feinberg, Plomin , Inheritance and Estate Law (2014), pp. 124-125).
No contexto de tal situação, foi decidido que "o fato de uma certa pessoa ser o único herdeiro segundo o testamento não cria apenas uma suposição factual de que ela influenciou injustamente o falecido para legar todos os seus bens a ele. Pelo contrário, em muitos casos as evidências apoiam a ideia de que o testamento reflete sentimentos de afeto e proximidade que prevaleciam entre eles, e é por isso que ele legou àquela pessoa, se apenas a ele, todos os seus bens na terra... Tal parentesco ou assistência não é inadmissível e, embora possa influenciar o conteúdo do testamento, não constitui 'influência injusta', pois nem toda influência possível é inválida, imprópria e injusta" (Apelação Civil 1099/90 Sharoni v. Sharoni , IsrSC 47(4) 785, 794).
- O Teste de Dependência e Independência - Como declarado e detalhado acima, a falecida era quase completamente independente fisicamente no momento da declaração e foi assistida por todos os filhos, principalmente para transportá-la de carro para arranjar, lidar com contas e formulários, etc. Do ponto de vista mental, o falecido era completamente independente no momento em que o testamento foi redigido.
Deve-se notar que, apesar da alegação do reclamante de que a falecida fez tudo o que a autora instruiu, o autor testemunhou que o autor disse à autora para se mudar para morar com ele e vender sua casa, mas a falecida recusou-se a fazê-lo e também compartilhou isso com a reclamante (p. 66, parágrafos 8-15 da transcrição da audiência de 9 de junho de 2022). Esse depoimento mostra que a falecida foi completamente independente em suas decisões e que, quando ela não queria fazer nada, não fez, mesmo que a autora, a autora ou qualquer um de seus filhos a dissesse para fazê-lo. O fato de o falecido ter escolhido compartilhar o assunto com o objetor omite a alegação de que o falecido foi controlado ou influenciado pelo autor, já que é razoável supor que, se fosse esse o caso, o falecido teria ocultado as ações do autor das outras crianças.