No contexto da insistência da falecida em seus desejos, o objetor testemunhou sobre uma conversa entre a falecida e seu filho falecido que ocorreu na presença dele após a elaboração do testamento, da seguinte forma: "Houve uma conversa agradável até o momento em que meu pai realmente pediu a ela uma coisa simples, não como eles escrevem e não como dizem, eu estava presente e ouvi, uma frase muito curta, uma frase realmente legítima que ele só quer saber, não o que ela tem, a quem ela dá o que tem e como morre. Isso é o mais básico. Ele não a forçou a ir e não a obrigou a herdar, nada disso. Minha avó tem que ir a um desses uma vez, mulher é meio difícil, né? E ela não tem tantas emoções, então disse a ele que... S... E isso já foi depois do testamento, agora, ao que parece. Ela disse que não fez nada e não disse nada, então ele disse 'Mãe, depois que você for para o seu mundo vai ter brigas de facas' Eu não vou esquecer essa frase, então ela disse assim e com a mão 'faça facas e lute', foi isso que aconteceu nessa conversa um a um e foi isso. Foi nessa conversa que a partir daquele momento foi muito, muito dolorosa para meu pai, muito magoada nele, e a desconexão realmente começou, então a desconexão foi criada..." (pp. 31, 22-32, pp. 32, 1-3 da ata da audiência de 9 de junho de 2022). O opositor testemunhou que, posteriormente, a falecida não falou com seu pai, o filho falecido, nem com ele próprio (ibid., pp. 34, 22-23), embora depois tenha testemunhado que o contato entre ele e a falecida só foi cortado após a morte dela, e que ele foi o último a vê-la antes de sua morte, após afirmar que nenhum de seus filhos se deu ao trabalho de visitá-la (p. 38, 30-32 da ata da audiência de 9 de junho de 2022).
A descrição da conversa pelo objetor apoia a forma como a imagem do falecido é retratada, como mencionado acima, como uma mulher muito opinativa e muito independente, certamente do ponto de vista mental, no momento da redação do testamento e depois.
- Como mencionado Escopo da Assistência O recebimento da falecida era limitado principalmente ao transporte ou ao tratamento de questões burocráticas e documentos. Além disso, o depoimento do opositor indica que a ajuda e assistência prestadas ao falecido Dado por todos os seus filhos, Assim, se houve qualquer tipo de assistência ou dependência, geralmente foram os filhos do falecido e não os autores ou qualquer um deles especificamente.
Assim, o opositor testemunhou que todos os filhos do falecido a ajudaram em diferentes fases de sua vida. O objetor testemunhou que todos os filhos do falecido tiveram influência sobre o falecido (p. 59, parágrafos 25-26 da ata da audiência de 09.06.2022). A objetora testemunhou que ela mesma auxiliou o falecido em questões médicas, que o filho do falecido financiou táxis para o falecido por um certo período, e que, embora ela alegasse que o falecido dependia do autor, não dependia financeiramente dele, mas, segundo ela, isso decorria do fato de que o autor foi nomeado em homenagem ao pai do falecido e o reclamante foi nomeado em homenagem à mãe do falecido (pp. 43, 21-22, 32, pp. 44, 1-11 da ata da audiência de 9 de junho de 2022). O objetor testemunhou que a autora costumava acompanhar a falecida ao banco e que ela mesma a acompanhou uma vez para fechar fundos conforme seu conselho (pp. 45, 17-19, pp. 47, 25-32 da ata da audiência de 9 de junho de 2022). Esses depoimentos mostram uma conexão emocional tanto com o autor quanto com o objetor, além da assistência do autor e do objetor, bem como do filho falecido, sem estabelecer uma base factual para a existência de dependência especificamente do autor.