Jurisprudência

Processo Civil (Tel Aviv) 13203-10-16 Sol.E Investments & Entrepreneurship Group Ltd. vs. Rede de Cafés Landau Reznieli - parte 30

7 de Janeiro de 2025
Imprimir

O Advogado do Município de Herzliya apresentou, de acordo com a decisão do tribunal, um aviso em 11 de julho de 2022.  Ela anexou a declaração da dívida.  Para facilitar a revisão, o aviso será marcado como N/23.

Em 31 de dezembro de 2016, a dívida tributária municipal do café era de ILS 72.604. 

Uma análise das impressões do cálculo do imposto municipal sobre propriedade mostra que a dívida no valor de ILS 72.604 em 31 de dezembro de 2016 também incluía dívidas municipais de imposto sobre propriedade em relação ao período de 1º de janeiro de 2015 a 30 de julho de 2015, que não se aplicam ao Sol, já que o Sol recebeu posse em 1º de agosto de 2015.

As taxas de imposto sobre propriedade que não se aplicam ao Sol, e que devem ser deduzidas do valor do imposto sobre a propriedade no valor de ILS 72.604, são:

Arnona jan - 15 de fev     - 5.008 ₪

Reparo Espacial                - 7.581 ₪

Arnona Março-15 de abril - 5.060 ₪

Arnona Mai-15 de junho           - 4.953 ₪

Arnona, 15 de julho         - 2.487 ₪ [metade de 4.974 ₪] - Arnona julho-15 de agosto

 --------

Total                         - 25.089 ₪

O valor da dívida tributária municipal do Sol em 31 de dezembro de 2016 para o período de 1º de agosto de 2015 a 31 de dezembro de 2016 - ILS 47.515.

72.604 ₪ - 25.089 ₪ = 47.515 ₪  

De acordo com a Cláusula 4 do Aviso do Município N/23 - A dívida foi paga pela Sociedade por meio de transferências bancárias e cheques de terceiros, após o Município ter entrado com uma ação contra a Sociedade em Apelação Civil 5938-12-17.

Portanto, ordeno que os autores 1-2, conjunta e separadamente, paguem ao réu 1 pela dívida do imposto sobre propriedade no período de 1.8.15 a 31.12.16 - ILS 47.515, juntamente com diferenças de ligação e juros de acordo com a lei, de 31.12.16 até o pagamento efetivo. 

  1. Dívida de Água com a Corporação de Água

Na seção 75A(a3) da requerença, foi reivindicada a quantia de ILS 19.865 em relação à dívida de água à Herzliya Water Corporation. 

Diante da ambiguidade quanto ao valor da dívida de água, o advogado dos autores anunciou na página 606 das linhas 6-7 da transcrição: "Eu proponho...  Herzliya Water [Y.G.]...  Envie um aviso por escrito do valor devido...  A água...  Durante o período especificado na ata."

Parte anterior1...2930
31...37Próxima parte